I ACz 536/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-26 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 536/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. J. przeciwko: Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu G. ; Sądowi Rejonowemu w W. , Sądowi Rejonowemu w S. , Sądowi Okręgowemu w G. , Sądowi Apelacyjnemu w G. , Sądowi RejonoCzytaj więcej» |
I ACz 334/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-29 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 334/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Małgorzata Lamparska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) spółki z o.o. w J. przeciwko: M. J. i M. Ś. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 18 stycznia 2012 r. sygn. aktCzytaj więcej» |
I ACa 204/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-15 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Istnienie stałego stosunku zlecenia powinno w konkretnym wypadku mieć charakter pierwotny w stosunku do udzielenia pełnomocnictwa procesowego w danej sprawie – oznacza to, iż najpierw powinien istnieć między stroną a jej pełnomocnikiem procesowym stały stosunek zlecenia, a dopiero potem możliwe jest udzielenie takiemu zleceniobiorcy (...) Sygn. akt I ACa 204/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Iwona Biedroń po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko S. Ż. o nakazanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 13 grudnia 2011 r. sygn. akt IVI GC 1Czytaj więcej» |
I ACz 2042/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-16 Data publikacji: 2013-03-30 trafność 100% Sygn. akt I ACz 2042/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. D. przeciwko: (...) sp. z o.o. we W. o uchylenie uchwał na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 września 2012 r. sygn. akt I C 1089/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASACzytaj więcej» |
I S 4/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-05 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 4/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul . (...) w O. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie prowadzonej przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu o sygn. akta I C 663/09 z powództwa: E. DCzytaj więcej» |
I ACz 1113/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-10-31 Data publikacji: 2013-03-08 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1113/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) . Sp. z o.o. we W. przeciwko: (...) Sp. z o.o. we W. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym we WrocłaCzytaj więcej» |