II AKa 1/04wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2004-03-19 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II AKa 1/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2004 r. S. A. we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec (spr.) Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSA Ryszard Ponikowski Protokolant: Monika Mitkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2004 r. sprawy M. D. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art.Czytaj więcej» |
II AKa 1/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2011-02-02 Data publikacji: 2016-09-22 trafność 100% Sygn. akt II AKa 1/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2011 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2011 r. sprawy R. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności z powoduCzytaj więcej» |
II AKa 3/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-09 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II AKa 3/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSA Andrzej Kot Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2012 r. rozpoznał sprawę R. A. oskarżonego z art. 55 ust. 3 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniCzytaj więcej» |
I S 22/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-07-02 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Skutkiem nieopłacenia lub nienależytego opłacenia środków odwoławczych lub środków zaskarżenia, do których zaliczyć należy również skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, pomimo upływu wyznaczonego w tym celu terminu, jest odrzucenie takiego środka. Sygn. akt I S 22/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Sławomir Jurkowicz spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: J. J. przeciwko : Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Opolu zbyt odległe wyznaczenie terminu pierwszej rozprawy na skutek zażalenia skarżącego J. J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu zCzytaj więcej» |
I S 28/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-07-23 Data publikacji: 2012-12-12 trafność 100% Sygn. akt I S 28/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Małgorzata Lamparska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: F. K. o zapłatę na skutek skargi pozwanego F. K. o stwierdzenie przewlekłości w sprawie I Nc 826/10 prowadzonej przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu p o s t a n a w i a: skargę oddalić. UCzytaj więcej» |
I S 27/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-07-05 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 27/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt I C 300/11 prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Opolu p o s tCzytaj więcej» |
I S 14/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-05-10 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 14/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul . (...) w O. na przewlekłość postępowania Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie I C 663/09 p o s t a n a w i a: 1) stwierdzić przewlekłość postępowania tCzytaj więcej» |
I S 24/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-06-28 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 24/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. przeciwko: Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Opolu o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II Cz 293/12 prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Opolu p o s t aCzytaj więcej» |
I S 58/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-10-19 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 58/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I S 36/11 prowadzonych przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w sprawach II Cz 27/12 i II Cz 213/12 prowadzonych przez Sąd OCzytaj więcej» |
I S 42/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-08-30 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Przepis art. 3 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zawierający traksatywne wskazanie rodzajów postępowań, w których stronom lub innym uczestnikom postępowania przysługuje prawo do złożenia skargi na przewlekłość postępowania nie wymienia postępowania o naruszenie (...) Sygn. akt I S 42/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. przeciwko: Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu i Sądowi Okręgowemu w Opolu z dnia 16 sierpnia 2012 r. o stwierdzenie przewlekłości postępowania przez Sądem OkręgowCzytaj więcej» |