I ACz 2708/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W świetle art. 85 ust. 1 u.k.s.c. świadek może żądać zwrotu kosztów przejazdu w wysokości rzeczywiście poniesionych, racjonalnych i celowych. W tych granicach sąd ma swobodę ustalenia czy środek transportu z którego świadek korzystał jest odpowiedni, przez co poniesione koszty spełniają powyższe kryteria. Przepis art. 85 ust 2 u.k.s.c., (...) Sygn. akt I ACz 2708/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Ewa Głowacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. R. przeciwko: P. Z. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 września 2015 r., sygn. VI GNc 222/14 p o s t a n a w i a: oCzytaj więcej» |