III AUa 983/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-09-27 Data publikacji: 2020-04-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Konsekwencją nabycia przez wnioskodawcę i zainteresowaną spadku po zmarłej matce z dobrodziejstwem inwentarza jest ich odpowiedzialność jedynie do ustalonego stanu czynnego spadku. Sygn. akt III A Ua 983/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kuczyński Sędziowie: SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Ł. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale K. B. o odpowiedzialność sCzytaj więcej» |
III AUa 1841/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-04-12 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla uzyskania nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego nie wystarcza posiadanie statusu nauczyciela w rozumieniu Karty Nauczyciela, lecz wymagane jest ponadto wykonywanie pracy w placówkach wymienionych w art.2 pkt.1 ustawy z dnia 22 maja 2009 r. o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych (Dz.U. 2009.97.800 ze zm.). Sygn. akt III AUa 1841/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie:SSO del. Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o nauczycielskie świadczenie kompenCzytaj więcej» |
III AUa 1967/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-05-05 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przedmiotem umów z zainteresowanymi było przeprowadzenie przez nie zajęć dydaktycznych polegających na nauce języka angielskiego przez zabawę. Nie miały one swobody ani w wyborze miejsca świadczenia umowy, ani w wyborze czasu wykonywania swoich obowiązków. Realizowały zatem typowe usługi dydaktyczne dla dzieci w wieku przedszkolnym i to na (...) Sygn. akt III AUa 1967/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Danuta Rychlik-Dobrowolska Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Centrum (...) s.c. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteCzytaj więcej» |
III AUa 2001/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-11-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Praca na stanowisku buchtowego nie jest pracą w warunkach szczególnych bowiem nie jest to praca wykonywana bezpośrednio przy uboju zwierząt. Sygn. akt III AUa 2001/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Robert Kuczyński Protokolant:Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do wcześniejszej emeryturyCzytaj więcej» |
III AUa 2189/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Umowa o pracę wywołuje nie tylko skutki bezpośrednie, dotyczące wprost relacji między pracownikiem o pracodawcą, lecz także dalsze, pośrednie, w tym w dziedzinie ubezpieczeń społecznych, kształtując stosunek ubezpieczenia społecznego, w tym wysokość składki, co w konsekwencji prowadzi do uzyskania odpowiednich świadczeń. 2. Przyznanie (...) Sygn. akt III AUa 2189/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przy udziale zainteresowanej B. Z. prowadzącejCzytaj więcej» |
III AUa 1445/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-02-05 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Podstawowe znaczenie dla objęcia ubezpieczeniem społecznym ma zatem fakt rzeczywistego wykonywania działalności, na dodatek w sposób ciągły i o charakterze zarobkowym. Wynika to z treści art. 2 ustawy z 2 lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej, która obowiązywała w spornym okresie, gdzie wskazano, że działalnością gospodarczą jest (...) Sygn. akt III AUa 1445/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o podleganie ubezpieczeniom społecznCzytaj więcej» |
III AUa 1266/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2020-04-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przedmiot sporu koncentrował się na zakwestionowanym przez ZUS zatrudnieniu wnioskodawczyni od 1 października 2017 r. do 30 czerwca 1976 r. w którym to okresie wykonywała pracę na różnych stanowiskach, np. pomocnika kopisty, wywoływacza rysunków, a prace te nie były zaliczane do prac w warunkach szczególnych, bo nie zostały wymienione ani w (...) Sygn. akt III AUa 1266/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku D. G. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o rekompensatę na skutek apelacji DCzytaj więcej» |
III AUa 1304/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Praca wnioskodawcy tylko w okresie letnim polegała na wykonywaniu prac polowych, co do których nie ma wątpliwości, że przy uwzględnieniu ugruntowanego już w tym względzie orzecznictwa Sądu Najwyższego, nie można ich uznać za prace wykonywane w warunkach szczególnych. Natomiast przez większą część roku wnioskodawca wykonywał prace stricte (...) Sygn. akt III AUa 1304/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Elżbieta Kunecka Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o emeryturę na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
III AUa 1453/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-02-06 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak podstaw prawnych do przyznania emerytury takiemu ubezpieczonemu, którego dotychczasowy okres pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze nie może być traktowany jako wykonywanie prac w warunkach szczególnych w rozumieniu art.3 ust.1 i ust.3 ustawy o emeryturach pomostowych. Sygn. akt III AUa 1453/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku H. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową na skutek apelacji Zakładu UbezCzytaj więcej» |
III APa 14/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-11-06 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie przyznane powódce uwzględnia zatem dramatyzm jej doznań, poczucie osamotnienia i pustki, cierpienia moralne i wstrząs psychiczny wywołany śmiercią osoby najbliższej, rodzaj i intensywność więzi łączącej pokrzywdzoną ze zmarłym, oparcie w innych osobach bliskich, stopień w jakim potrafiła się odnaleźć w nowej rzeczywistości i (...) Sygn. akt III APa 14/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Witkowski Sędziowie: Ireneusz Lejczak Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko (...) S.A. w L. Oddział Zakłady (...) w P. o zadośćuczynienie na skutek apelacji B. CCzytaj więcej» |