Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Pozostawanie przez ubezpieczonego w stosunku pracy stanowi samodzielną i negatywną przesłankę uniemożliwiającą przyznanie mu prawa do emerytury pomostowej. Brak spełnienia tej przesłanki, niezależnie od tego, czy inne się ziściły, czyni niemożliwym uwzględnienie żądania w zakresie przyznania wnioskowanego świadczenia, a ponadto czyni (...)

Sygn. akt III AUa 391/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Błaszczak Sędziowie: SSA Robert Kuczyński (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku R. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek apelacji R. D. od wyrok

Sygn. akt III A Ua 393/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Kazimierz Josiak Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz SSO del. Ireneusz Lejczak (spr.) Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteresowanej Wyższej Szkoły

Sygn. akt III A Ua 396/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Kazimierz Josiak Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz SSO del. Ireneusz Lejczak (spr.) Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o emeryturę na skutek apelacji T. K. od wyro

Sygn. akt III A Ua 396/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kuczyński Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Maria Pietkun (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.       o rekompensatę na skutek apela

Sygn. akt III AUa 394/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Błaszczak Sędziowie: SSA Barbara Pauter SSO del. Ireneusz Lejczak (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku Fundacja (...) (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteresowanych: R. N. , A

Sygn. akt III A Ua 389/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Kazimierz Josiak (spr.) Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz SSO del. Ireneusz Lejczak Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku H. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o świadczenie przedemerytalne na skutek apel

Teza orzeczenia: Praca kierowcy autobusu związana z przewozem dzieci szkolnych czy uczestników imprez wg określonego harmonogramu nie spełnia kryteriów zaliczenia jej do prac o szczególnym charakterze określonych w pkt 8 zał. nr 2 do ustawy o emeryturach pomostowych. Jakkolwiek bowiem spełnione są w tym przypadku warunki zawarte w definicji pracy o (...)

Sygn. akt III AUa 271/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: Barbara Staśkiewicz Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową na skutek apelacji J. P. od w

Teza orzeczenia: Napiwek stanowi przychód ze stosunku pracy, wobec tego podlega uwzględnieniu w podstawie wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne.

Sygn. akt III AUa 274/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Barbara Pauter SSA Danuta Rychlik-Dobrowolska Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteresowany