Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 764/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sławomir Jurkowicz sprawy z wniosku: H. M. i K. Ł. przy udziale: Powiatu T. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia Powiatu T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt VI GCo 12/12 p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie

Sygn. akt I ACz 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. R. przeciwko: Bankowi (...) S.A. w W. o oznaczenie sposobu wykonania zobowiązania ewentualnie o rozwiązanie umowy na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego we

Sygn. akt I ACz 993/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. D. i A. D. przeciwko: Bankowi (...) w J. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia strony pozwanej od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 19 kwi

Sygn. akt I ACz 750/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Franciszek Marcinowski Walter Komorek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. H. przeciwko: K. W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt I C 43/11 p o s t a

Teza orzeczenia: Przedprocesowe stanowisko ubezpieczyciela może usprawiedliwiać odstąpieniem od obciążenia cofającego pozew kosztami procesu skoro o zmianie tegoż stanowiska dowiedział się (powód) z treści odpowiedzi na pozew.

Sygn. akt I ACz 770/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Iwona Biedroń po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: E. M. przeciwko: (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. akt I C 329/12 p o

Sygn. akt I ACz 780/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Grażyna Matuszek Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Iwona Biedroń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Spółdzielni (...) Zakładu Pracy (...) w S. przeciwko: Zakładom (...) Spółce Akcyjnej w O. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we W

Sygn. akt I ACz 623/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Agnieszka Piotrowska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Surma Franciszek Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: W. K. przeciwko: (...) sp. z o.o. w L. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 1 lutego 2012 r., sygn. akt I N

Sygn. akt I ACz 654/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Beata Wolfke – Kobzar (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Z. D. , K. A. i B. P. przeciwko: (...) Spółce z o.o. o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały na skutek zażalenia strony pozwanej od postanowienia Sądu O