II AKa 354/21uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-05-11 Data publikacji: 2022-09-01 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 354/21 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 r. 5Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Robert Zdych SA Agata Regulska (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak 7przy udziale prokuratora Prokuratury (...) del. do (...) B. W. 8po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. 9sprawy L. W. (1) oskarżonej o czyn z: 10 art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11Czytaj więcej» |
II AKa 355/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2025-07-30 Data publikacji: 2025-09-09 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 355/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Robert Zdych Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Sabiny Klockowskiej prokuratora Prokuratury (...) w K. po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. sprawy H. S. oskarżonego o czyny z art.13 § 1 k.k. w zw. z art.156 § 1 pkt 2 k.k. i art.157 § 2 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.Czytaj więcej» |
II AKa 355/21uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-02-01 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 355/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2023 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak 6.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Bogdana Wrzesińskiego 7.po rozpoznaniu 1 lutego 2023 r. 8.sprawy B. C. (1) oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 62 ust.Czytaj więcej» |
II AKa 355/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-04-03 Data publikacji: 2024-09-13 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 355/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Maciej Skórniak Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Artura Jończyka po rozpoznaniu 3 kwietnia 2024 r. sprawy M. A. (1) oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. , art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratCzytaj więcej» |
II AKa 356/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2015-02-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 356/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSO del. do SA Robert Zdych (spr.) Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. sprawy Ł. M. (1) oskarżonego z art. 229 § 3 k.k. i art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. oCzytaj więcej» |
II AKa 357/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-04 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 357/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka (spr.) SSA Edward Stelmasik Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. sprawy K. S. (1) oskarżonego z art. 62 § 2 kks i art. 76 §1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 kks i w zw. z arCzytaj więcej» |
I S 21/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-06-14 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona jedynie w czasie toczącego się postępowania sadowego. Skarga złożona po ostatecznym zakończeniu postępowania w sprawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Sygn. akt I S 21/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt I C 823/11 prowadzonej przez Sąd Okręgowy we WrocłCzytaj więcej» |
I S 35/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-18 Data publikacji: 2013-04-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Wymóg przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie sprowadza się do wskazania przesłanek przemawiających za słusznością skargi. Chodzi w nim o wykazanie istnienia przewlekłości oraz jej powodów. Przytoczenie okoliczności uzasadniających skargę nie może sprowadzać się do zakwestionowania przez stronę ogólnego czasu trwania procesu, wymaga (...) Sygn. akt I S 35/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II Co 3/12 prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu oraz w sprawie o sygn. akt I C 1688/12 prowadzonej przed SądemCzytaj więcej» |
I S 40/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-18 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 40/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II S 26/12 prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE C. G. wniósCzytaj więcej» |
I S 64/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-06 Data publikacji: 2013-02-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Przepis art. 3 ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania spraw w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – będący podstawą prawną żądania skarżącego określa rodzaje postępowań, w których stronom przysługuje uprawnienie do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania. Wymieniony tam katalog (...) Sygn. akt I S 64/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: A. B. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w związku ze złożoną tam skargą A. B. na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. akt IX C 250/12 dla W. − Ś. p oCzytaj więcej» |