I S 7/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-19 Data publikacji: 2013-03-02 trafność 100% Sygn. akt I S 7/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Elżbieta Lipińska Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Aleksandra Marszałek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: T. W. o naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, sygn. akt I C 438/10 Sądu Okręgowego w Opolu p o s t a n a w i a: odrzucićCzytaj więcej» |
II AKa 6/21wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-04-07 Data publikacji: 2021-06-15 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 6/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka (spr.) SO del. do SA Jarosław Mazurek Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy M. J. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowaniCzytaj więcej» |
II AKa 8/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-02-15 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 8/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka (spr.) SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy E. W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
II AKa 7/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-10 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie:SSA Witold Franckiewicz SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant:Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. sprawy D. C. oskarżonego za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 2Czytaj więcej» |
II AKa 8/16wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2016-04-29 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Robert Wróblewski SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokurator Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku sprawy J. M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i wnioskoCzytaj więcej» |
I ACz 2727/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-11-17 Data publikacji: 2018-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACz 2727/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: M. A. przy udziale: (...) z siedzibą we W. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia pieniężnego przed wytoczeniem powództwa na skutek zażalenia obowiązanego i uprawnionego na postCzytaj więcej» |
I S 9/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-05 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 9/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: B. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt I C 265/10, prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Opolu z powództwa: R. K. przeciwko: A. G. o zapłatę oraz z powódzCzytaj więcej» |
I S 12/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-26 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 12/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi A. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej we W. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I C 1351/09, prowadzonej przez Sąd Okręgowy we WrocłaCzytaj więcej» |
I S 35/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-18 Data publikacji: 2013-04-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Wymóg przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie sprowadza się do wskazania przesłanek przemawiających za słusznością skargi. Chodzi w nim o wykazanie istnienia przewlekłości oraz jej powodów. Przytoczenie okoliczności uzasadniających skargę nie może sprowadzać się do zakwestionowania przez stronę ogólnego czasu trwania procesu, wymaga (...) Sygn. akt I S 35/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II Co 3/12 prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu oraz w sprawie o sygn. akt I C 1688/12 prowadzonej przed SądemCzytaj więcej» |
I S 21/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-06-14 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona jedynie w czasie toczącego się postępowania sadowego. Skarga złożona po ostatecznym zakończeniu postępowania w sprawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Sygn. akt I S 21/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt I C 823/11 prowadzonej przez Sąd Okręgowy we WrocłCzytaj więcej» |