I ACz 1931/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-02 Data publikacji: 2014-05-14 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1931/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Małgorzata Lamparska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko: (...) spółce z o.o. z siedzibą w O. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we WrocławiCzytaj więcej» |
I ACz 1939/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-06 Data publikacji: 2013-02-07 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1939/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Beata Wolfke-Kobzar (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: (...) sp. z o.o. we W. przeciwko obowiązanemu: (...) S.A. we W. w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia powództwa na skutek zażalenia obowiązanego naCzytaj więcej» |
I ACz 1952/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-07 Data publikacji: 2014-05-15 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1952/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jolanta Solarz Elżbieta Lipińska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu w sprawie z wniosku: M. P. przeciwko: A. H. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 sierpnia 2013 r. w sCzytaj więcej» |
I ACz 1956/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-10-30 Data publikacji: 2013-04-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Zniesienie wspólności majątkowej, czy to na drodze postępowania sądowego, czy też w formie aktu notarialnego, wyłącza zastosowanie art. 787 k.p.c. i to bez względu na to, czy wspólność zniesiono z datą wsteczną, czy też nie. Sygn. akt I A Cz 1956/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku wierzycieli I. S. i R. S. przy udziale S. S. (1) o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika na skutek zażalenia wierzycieli na postanowienie Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
I ACz 1954/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-10-26 Data publikacji: 2013-02-26 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1954/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sędzia SA: Sędzia SA: Grażyna Matuszek Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. W. przeciwko: M. G. i S. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 24 lipca 2012 r. sygn. akt I C 631Czytaj więcej» |
I ACz 1971/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-10-28 Data publikacji: 2015-11-18 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1971/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: B. F. przeciwko: L. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia obu stron od rozstrzygnięcia o kosztach zawartego w pkt 2 postanowienia Sądu OkręgCzytaj więcej» |
I ACz 2002/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-14 Data publikacji: 2013-02-02 trafność 100% Sygn. akt I ACz 2002/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko: (...) spółce z o.o. w G. o zapłatę i zaniechanie na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy zCzytaj więcej» |
I ACz 1978/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-10-31 Data publikacji: 2012-12-18 trafność 100% Teza orzeczenia: Udzielenie pomocy prawnej oznacza podejmowanie aktywnych działań zmierzających do rozstrzygnięcia sporu zgodnie z oczekiwaniem strony korzystającej z pomocy pełnomocnika z urzędu. Oprócz wyjątków przewidzianych w ustawie (art. 118§5 k.p.c.) aktywność pełnomocnik polegająca na analizie dokumentów a skutkująca odmową sporządzenia (...) Sygn. akt I ACz 1978/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: K. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia pełnomocnika z urzędu na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dniaCzytaj więcej» |
I ACz 1969/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-13 Data publikacji: 2013-02-07 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1969/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Beata Wolfke – Kobzar (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w likwidacji we W. przeciwko: B. G. , J. G. , (...) Państwowym S.A. Oddziałowi Gospodarowania Nieruchomościami we W. o zapłatę na skutek zażalenia stCzytaj więcej» |
I ACz 2226/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-29 Data publikacji: 2013-02-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Dysponentem żądania jest powód i to on winien je sprecyzować w taki sposób (także pod względem podmiotowym), by możliwe było mu nadanie biegu oraz merytoryczne rozpoznanie, w tym - ustalenie, przeciwko komu konkretnie postępowanie ma być prowadzone. Ogólnikowe wskazanie przez powoda funkcji osoby, przeciwko której chiałby wszcząć (...) Sygn. akt I ACz 2226/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. S. przeciwko: Portalowi Internetowemu (...) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Opolu z dnia 20 listopada 2012 r., sCzytaj więcej» |