Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

W. , 28 listopada 2019 roku. Sygnatura akt II S 59/19 ZARZĄDZENIE Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu II Wydział Karny Wiesław Pędziwiatr na podstawie art. 93 § 2 k.p.k. i art. 120 § 1 i 2 k.p.k. zarządził I uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 10 października 2019 roku zatytułowane Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; II uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 18 listopada 2019 roku zatytułowane Wniosek. UZASADNIENIE R. S. pisme

II S 50/19 POSTANOWIENIE W. , dnia 7 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Agata Regulska po rozpoznaniu skargi K. Ł. z dnia 6 września 2019 r. na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Świdnicy pod sygnaturą IV Ka 657/18 na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze n

Sygn. akt II S 51/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie SSA Edyta Gajgał (spr.) SSA Piotr Kaczmarek w sprawie ze skargi D. B. z dnia 13 listopada 2018 r. (data wpływu do Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 20 listopada 2018 r.) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu wykonawczym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, sygn. akt V Kow 12

Sygn. akt II S 51/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Edyta Gajgał SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi wniesionej przez skazanego R. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym w Świdnicy w sprawie o sygn. akt IV Ka 786/19 na podstawie art. 430 § 1 kpk oraz art. 623 § 1 kpk w zw. z art. 8 ust. 2 oraz art. 5 ust.

Sygn. akt S – 65/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Wiesław Pędziwiatr po rozpoznaniu w sprawie Sądu Okręgowego w Świdnicy o sygn. akt: V Ka – 340/19 skargi W. P. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, wniesionej w dniu 22 listopada 2019 r. na podstawie art. art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r

Teza orzeczenia: Pracodawca ustalając wysokość odszkodowania należnego pracownikowi w okresie obowiązywania zakazu konkurencji, wycenia wartość tego zakazu.

Sygn. akt III APa 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak Sędziowie: SA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SO del. Anna Czarniecka - Kleszcz Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w Ż. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji (...) Spółki z o.o. w Ż. i Z. K

Sygn. akt III A Ua 292/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Pauter Sędziowie: SSA Barbara Staśkiewicz (spr.) SSO del. Ireneusz Lejczak Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale zainteresowanej A. K. o ubezpieczenie społeczn

Sygn. akt III A Ua 1649/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisława Kubica Sędziowie: SSA Barbara Pauter SSA Barbara Staśkiewicz (spr.) Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę na skutek apelacji M. S. od wyroku Sądu Ok