Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: 1. Postanowienie sądu wydane w przedmiocie wniosku prokuratora złożonego na podstawie art. 106 b ustawy Prawo bankowe podlega zaskarżeniu także przez bank, zgodnie ze standardami konstytucyjnymi wynikającymi z art. 45 ust. 1, art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji RP, w zakresie, w jakim bank kwestionuje nałożenie na niego obowiązków (...)

Sygn. akt II AKz 70/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Skorupka bez udziału stron po rozpoznaniu zażalenia Banku Spółdzielczego w Z. na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 9 stycznia 2017 r., III Kp 787/16 o wyrażeniu zgody na udostępnienie przez Bank Spółdzielczy w Z. informacji objętych tajemnicą bankową na podstawie art. 437§2 KPK postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposó

Teza orzeczenia: Napiwek stanowi przychód ze stosunku pracy, wobec tego podlega uwzględnieniu w podstawie wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne.

Sygn. akt III AUa 274/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Barbara Pauter SSA Danuta Rychlik-Dobrowolska Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteresowany

Teza orzeczenia: Aby możliwe było ekskulpowanie się członka zarządu poprzez wskazanie mienia spółki, które zaspokoiłoby zaległości tego podmiotu, po pierwsze musi być to mienie konkretne i rzeczywiście istniejące, ale jednocześnie umożliwiające przeprowadzenie egzekucji i mające znaczącą wartość w porównaniu z wysokością zaległości składkowych dłużnika. Po (...)

Sygn. akt III AUa 377/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Artur Tomanek Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego (...) Sp.

Teza orzeczenia: Z treści art. 25 ustawy FUS wynika, że waloryzacja roczna jest mechanizmem przeprowadzanym na indywidualnym koncie ubezpieczonego, który jeszcze nie nabył uprawnień emerytalnych, bądź nie wystąpił o ich ustalenie. Natomiast przepis art. 25a FUS, który stanowi uszczególnienie regulacji zawartej w art. 25, ma zastosowanie przy ustalaniu (...)

Sygn. akt III AUa 501/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wysokość emerytury na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Dyskryminacja jest kwalifikowaną postacią nierównego traktowania i ma miejsce wówczas, gdy pracodawca w sposób niekorzystny dla pracownika w porównaniu z innymi pracownikami różnicuje jego sytuację z przyczyny określonej w art. 183a § 1 k.p. Powód wskazywał jako kryterium dyskryminujące narodowość, jednak nie wykazał, by świadczył pracę (...)

Sygn. akt III APa 8/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Szyburska-Walczak Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Jacek Witkowski Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. W. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w B. o odszkodowanie za dyskryminację w zatrudnieniu na skutek ape

Teza orzeczenia: zgodnie z art. 128§2 pkt 2 k.p. do kadry zarządzającej zakładem pracy zalicza się pracowników kierujących jednoosobowo zakładem pracy i ich zastępców, pracowników wchodzących w skład kolegialnego organu zarządzającego zakładem pracy oraz główni księgowi. Poza kręgiem wymienionych osób znajdują się menadżerowie, za których należy uznać osoby (...)

Sygn. akt III APa 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Stanisława Kubica Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku T. P. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. o premię i dodatek stażowy na skutek apelacji (...) sp. z o.o.

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie przyznane powódce uwzględnia zatem dramatyzm jej doznań, poczucie osamotnienia i pustki, cierpienia moralne i wstrząs psychiczny wywołany śmiercią osoby najbliższej, rodzaj i intensywność więzi łączącej pokrzywdzoną ze zmarłym, oparcie w innych osobach bliskich, stopień w jakim potrafiła się odnaleźć w nowej rzeczywistości i (...)

Sygn. akt III APa 14/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Witkowski Sędziowie: Ireneusz Lejczak Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko (...) S.A. w L. Oddział Zakłady (...) w P. o zadośćuczynienie na skutek apelacji B. C

Sygn. akt II AKzw 234/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2016r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie ukaranego karą porządkową G. B. (1) zażalenia wniesionego przez obrońcę ukaranego na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2016r. (IV Kzw 5/16) w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art.1 § 2 kkw postanawia zaskarżone zarządzenie utrzyma