II S 29/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2016-10-27 trafność 100% Sygn. akt II S 29/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2016. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Witold Franckiewicz po rozpoznaniu w sprawie A. D. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym w Opolu w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem zaocznym Sądu RejCzytaj więcej» |
II S 29/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-07-14 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Sygn. akt II S – 29/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Bogusław Tocicki Sędziowie Janusz Godzwon del. Jarosław Mazurek (spr.) po rozpoznaniu skargi z dnia 16 czerwca 2020 r. wniesionej przez skazanego P. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Pen 652/20 z wniosku skazanego w przedmiocie odmowy udzielenia przepustki okolicCzytaj więcej» |
II S 29/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-07-05 Data publikacji: 2018-07-25 trafność 100% Sygn. II S 29/18 ZARZĄDZENIE Dnia 5 lipca 2018 r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu J. S. na podstawie art. 429§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zarządził odmówić przyjęcia skargi skazanego M. S. z dnia 1 czerwca 2018 r. na postępowanie wykonawcze prowadzone przez Sąd Okręgowy weCzytaj więcej» |
II S 33/14uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-10-29 Data publikacji: 2014-11-20 trafność 100% Sygn.akt II S 33 /14 P O S T A N O W I E N E Dnia 29 października 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Stanisław Rączkowski/spr./ Protokolant: Beata Sienica po rozpoznaniu w sprawie S. T. skargi wniesionej przez oskarżonego z dnia 20 października 2014 r. w przedmiocie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i pCzytaj więcej» |
II S 34/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-08-28 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 100% Sygn. akt II S 34/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Godzwon (spr) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Wiesław Pędziwiatr po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2020r. skargi wniesionej przez skazanego M. R. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow-wz 1363/20 na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623Czytaj więcej» |
II S 34/16zarządzenie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-01-19 Data publikacji: 2017-01-31 trafność 100% Sygnatura akt II S 34/16 ZARZĄDZENIE z dnia 19 stycznia 2017 roku. S.S.A. Robert Wróblewski, w sprawie skazanego D. R. , z a r z ą d z a – na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. uznać za bezskuteczne pismo skazanego D. R. , sporządzone 8 grudnia 2016 roku, zawierające skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wobec nieopłacenia tej skargi przez skazanego w terminie wskazanym w wezwaniu do usunięcia braku z dnia 2 stycznia 2017 roku i pomimo pouczenia skazanegoCzytaj więcej» |
II S 35/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-08-03 Data publikacji: 2018-08-16 trafność 100% Sygn.akt II S 35/18 Dnia 3 sierpnia 2018 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris po rozpoznaniu w sprawie skargi wniesionej przez B. B. z dnia 6 lipca 2018r. (data wpływu do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu) na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze nadzorowane przez Prokuraturę Rejonową dla (...) S. , sygnCzytaj więcej» |
II S 34/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-06-26 Data publikacji: 2019-07-10 trafność 100% Sygn. akt II S 34/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Stanisław Rączkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2019r. skargi wniesionej przez skazanego D. D. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow 455/19/wz na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1Czytaj więcej» |
II S 34/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-11-25 Data publikacji: 2022-01-12 trafność 100% Sygn. akt II S – 34/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu skargi wniesionej przez Z. S. ( S. ) w dniu 20 września 2021r. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w toku śledztwa o sygn. akt (...) Prokuratury (...) w sprawie podejmowania w okresie od 1 maja 2018r. do 21 czerwca 2018r. we W. czynnCzytaj więcej» |
II S 35/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-12-27 Data publikacji: 2025-01-07 trafność 100% Sygnatura akt II S 35/24 Sprostowano postanowieniem z 30.12.2024r. POSTANOWIENIE W. , dnia 27 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Andrzej Szliwa (spr.) Sędziowie Sędzia SA Agata Regulska Sędzia SA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron skargi D. R. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prokuraturę (...) we W. pod sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz art. 17Czytaj więcej» |