Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Agata Regulska Sędziowie SSA Andrzej Kot SSO del. Andrzej Szliwa (spr.) po rozpoznaniu skargi R. S. na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy, zawisłej przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu (sygn. akt IV Ka 174/20) na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przyg

Sygnatura akt II S 47/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Piotr Kaczmarek (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Agata Regulska S.A. Andrzej Kot po rozpoznaniu w sprawie R. M. jego skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym w sprawie VIIKa 88/20 Sądu Okręgowego w Opolu (VIIK 727/13 Sądu Rejonowego w Opolu ) bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 9 ust. 1 i art. 6 ust. 1 w

Sygnatura akt II AKa 439/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Bogusław Tocicki SA Piotr Kaczmarek /spr./ SO del do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Artura Jończyka prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 24 marca 2023 r. sprawy H. W. (1) oskarżonego z art. 156 § 3 kk w zw. z art. 64 § 2 kk P.

Sygn. akt II S 23/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2020r. skargi wniesionej przez skazanego A. N. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow 597/19/pr na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.

Sygn. akt II S 24/19 II S 25/19 Dnia 12 czerwca 2019 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał po rozpoznaniu w sprawie skarg wniesionych przez K. L. i R. L. z dnia 26 kwietnia 2019 r. (data wpływu do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu) na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze nadzorowane przez Prokuraturę Rejonow

Sygnatura akt II S 25/20 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. 1. Zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy IV Wydział Odwoławczy ze wskazaniem niezasadności przekazania tej sprawy (IV S 26/20) tut. Sądowi, jako że z żadnego pisma R. S. nie wynika, iżby złożył on skargę na przewlekłość postępowania w sprawie IV S 26/20 Sądu Okręgowego w Świdnicy. Jak się wydaje, mylnie odczytano jego pismo z 12.06.2020 r. jako skargę na postępowanie IV S 26/20, gdy tymczasem jest to ciąg dalszy jego skargi

Sygn. akt II S – 25/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie SA Jerzy Skorupka SA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi z dnia 15 czerwca 2021r. wniesionej przez skazanego M. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow–wz 935/2 z wniosku skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnie

Sygn. akt II S 25/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2015r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec SSA Edward Stelmasik po rozpoznaniu skargi G. P. na przewlekłość postępowania wykonawczego w sprawie V Kow-pr 385/15 Sądu Okręgowego we Wrocławiu w przedmiocie stwierdzenia swej niewłaściwości i przekazania sprawy Sądowi właściwemu na podstawie art. 35 § 1 kpk w zw. z art. 4 ust. 4 ustawy z dnia 17.06.2004 r