III AUa 1361/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-01-19 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Podleganie ubezpieczeniom społecznym z określonych tytułów, a w konsekwencji również podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, wynikają z rzeczywistego stanu i sposobu wykonywania zatrudnienia, a nie z samego faktu sporządzenia umowy w określobny sposób. Sygn. akt III AUa 1361/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Szyburska-Walczak Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale G.Czytaj więcej» |
III AUa 686/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2017-01-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przesłanką decydującą o uznaniu osoby wykonującej pracę na podstawie umowy o świadczenie usług za pracownika w rozumieniu ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych jest to, że będąc pracownikiem związanym stosunkiem pracy z danym pracodawcą, jednocześnie świadczy na jego rzecz pracę w ramach umowy cywilnoprawnej, zawartej z nim lub inna osobą. Sygn. akt III AUa 686/16 III AUz 128/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Robert Kuczyński Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w B. przeciwko ZakładowiCzytaj więcej» |
III AUa 705/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-09-19 Data publikacji: 2020-02-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zaskarżona decyzja wykonująca prawomocny wyrok, nie może być oceniana jako wadliwa tylko dlatego, że już w toku procesu sądowego, wszczętego wskutek zaskarżenia tej decyzji, wskazywała odmienny sposób wyliczenia świadczenia. Kwestie te zostały prawomocnie rozstrzygnięte i nie służy od nich jakikolwiek środek zaskarżenia. Sygn. akt III AUa 705/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Pietkun Sędziowie: Irena Różańska-Dorosz (spr.) Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek apelacji G. K. odCzytaj więcej» |
III AUa 2464/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-06-15 Data publikacji: 2020-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 2464/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Ireneusz Lejczak spr. Sędziowie:SSA Stanisława Kubica SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale zainteresowanego A. O. o ubezpieczenie sCzytaj więcej» |
III AUa 2716/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-05-08 Data publikacji: 2014-10-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Praca o charakterze marginalnym nie jest brana pod uwagę do celów określenia mającego zastosowanie ustawodawstwa, któremu ma podlegać osoba wykonująca pracę na terytorium innego państwa członkowskiego w sytuacji wykonywania działalności gospodarczej na terenie Polski. Sygn. akt III AUa 2716/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Szyburska-Walczak SSO del. Robert Kuczyński Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku D. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o ubezpieczenie społeczne na skutek apelacCzytaj więcej» |
III AUa 1982/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 1982/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie:SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wysokość emerytury na skutek apelacji E.Czytaj więcej» |
III AUa 2038/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2020-05-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyporządkowanie w wykazie A rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz.43, ze zm.) poszczególnych działów do gałęzi gospodarki ma charakter normatywny. Prawodawca, w cytowanym rozporządzeniu, dokonując podziału na (...) Sygn. akt III AUa 2038/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Barbara Staśkiewicz Sędziowie:SSA Stanisława Kubica SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową na skutek apelacji ZaCzytaj więcej» |
III AUa 2051/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-11-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stosunek ubezpieczenia społecznego pracowniczego jest konstrukcją stosunku pracy i jako taki ma charakter wtórny. Ubezpieczenie społeczne nie może bowiem istnieć bez stosunku pracy. Uruchomienie stosunku ubezpieczeniowego może odnosić się wyłącznie do ważnego stosunku pracy, a więc takiego, który stanowi wyraz woli obu stron realizowania (...) Sygn. akt III AUa 2051/16 Sygn. akt III AUz 448/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Robert Kuczyński Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale K. JCzytaj więcej» |
III AUa 1682/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wnioskodawca składając kolejny wniosek o przeliczenie emerytury nie przedstawił żadnych nowych dowodów, które mogłyby mieć wpływ na wysokość pobieranego świadczenia. Sygn. akt III AUa 1682/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Elżbieta Kunecka Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wysokość emerytury na skutek apelacji K. B.Czytaj więcej» |
III AUa 1694/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-12-13 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Umowa o pracę jest zawarta dla pozoru i nie może w związku z tym stanowić tytułu do objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym, jeżeli przy składaniu oświadczeń woli obie strony mają świadomość, że osoba określona w umowie jako pracownik nie będzie świadczyć pracy, a osoba określona jako pracodawca nie będzie korzystać z jej pracy, czyli (...) Sygn. akt III AUa 1694/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. S.K.A we W. oraz A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziCzytaj więcej» |