Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 1935/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. M. , J. G. i A. G. przeciwko: (...) S.A. w W. o nakazanie i upoważnienie do wykonania zastępczego na koszt dłużnika na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu

Teza orzeczenia: Zniesienie wspólności majątkowej, czy to na drodze postępowania sądowego, czy też w formie aktu notarialnego, wyłącza zastosowanie art. 787 k.p.c. i to bez względu na to, czy wspólność zniesiono z datą wsteczną, czy też nie.

Sygn. akt I A Cz 1956/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku wierzycieli I. S. i R. S. przy udziale S. S. (1) o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika na skutek zażalenia wierzycieli na postanowienie Sądu Okręgowego

Sygn. akt I ACz 1952/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jolanta Solarz Elżbieta Lipińska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu w sprawie z wniosku: M. P. przeciwko: A. H. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 sierpnia 2013 r. w s

Sygn. akt I ACz 1954/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sędzia SA: Sędzia SA: Grażyna Matuszek Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. W. przeciwko: M. G. i S. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 24 lipca 2012 r. sygn. akt I C 631

Sygn. akt I ACz 1965/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Spółki jawnej w K. przeciwko: (...) Spółce z o.o. w T. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 sierpni

Sygn. akt I ACz 1939/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Beata Wolfke-Kobzar (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: (...) sp. z o.o. we W. przeciwko obowiązanemu: (...) S.A. we W. w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia powództwa na skutek zażalenia obowiązanego na

Teza orzeczenia: Udzielenie pomocy prawnej oznacza podejmowanie aktywnych działań zmierzających do rozstrzygnięcia sporu zgodnie z oczekiwaniem strony korzystającej z pomocy pełnomocnika z urzędu. Oprócz wyjątków przewidzianych w ustawie (art. 118§5 k.p.c.) aktywność pełnomocnik polegająca na analizie dokumentów a skutkująca odmową sporządzenia (...)

Sygn. akt I ACz 1978/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: K. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia pełnomocnika z urzędu na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia

Teza orzeczenia: Podkreślić należy, że zgodnie z poświadczeniem odbioru pisma skierowanego do pozwanego zawierającego nakaz zapłaty pozwany został pouczony o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, a zatem bez znaczenia dla trafności zaskarżonego postanowienia pozostaje okoliczność, iż pozwany nie jest prawnikiem i nie porusza się biegle w (...)

Sygn. akt I ACz 2000/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. B. przeciwko: B. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 sierpnia 2012 r. sygn. akt X GNc 484/12 p o