Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 295/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Fundacji (...) oraz (...) w O. przeciwko K. M. i M. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 18 stycznia 2011 r. sygn. akt I Nc 65/0

Sygn. akt I ACz 310/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Małgorzata Bohun po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. C. (...) AG w B. (...) i (...) sp. z o.o. w W. przeciwko: (...) sp. z o.o. w K. o nakazanie zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji, usunięcie skutków tych czynów i zobowiązanie d

Sygn. akt I ACz 313/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: K. C. i R. C. przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda ad. 1 na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt I C

Sygn. akt I ACz 303/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń Aleksandra Marszałek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. R. przeciwko: K. W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. akt I Nc 831/12 p o s t a n a w i a: oddal

Sygn. akt I ACz 360/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Agnieszka Piotrowska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Beata Wolfke Kobzar Anna Guzińska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Z. B. przeciwko: P. B. o zapłatę na skutek zażalenia powódki i pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. akt I C 2388/11 p o s

Sygn. akt I ACz 334/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Małgorzata Lamparska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) spółki z o.o. w J. przeciwko: M. J. i M. Ś. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 18 stycznia 2012 r. sygn. akt

Teza orzeczenia: Należy odróżnić sytuację, gdy powód niewłaściwie oznacza stronę, od sytuacji niewłaściwego doboru podmiotów procesu, określonej w art. 199§1 pkt 3 k.p.c., która skutkować musi koniecznością odrzucenia pozwu. W sytuacji pierwszej naprawienie wady następuje w drodze sprostowania oznaczenia stron.

Sygn. akt I ACz 377/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w W. przeciwko: (...) Bank S.A. w W. , Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. we W. , Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. w Z. . (...) sp. z o.o. we W. o zw

Sygn. akt I ACz 373/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: J. S. przeciwko obowiązanemu: (...) Spółce z o.o. we W. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dni