II AKa 13/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-19 Data publikacji: 2015-03-30 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Edward Stelmasik Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Tadeusza Kaczana po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. sprawy P. B. (1) oskarżonego za czyn z art. 228 § 3 kk i art. 239 § 1 kk i art. 265 § 1 kk i art. 266 § 2 kk wCzytaj więcej» |
II AKa 13/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-15 Data publikacji: 2020-07-10 trafność 100% Sygn. akt II AKa 13/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 r. sprawy D. B. (1) oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art.Czytaj więcej» |
II AKa 13/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-02-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSO del. do SA Maciej Skórniak Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. sprawy A. G. oskarżonego z art. 119 § 1 kk i art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk przy zastosowaniuCzytaj więcej» |
I ACz 2000/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-10-31 Data publikacji: 2013-02-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Podkreślić należy, że zgodnie z poświadczeniem odbioru pisma skierowanego do pozwanego zawierającego nakaz zapłaty pozwany został pouczony o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, a zatem bez znaczenia dla trafności zaskarżonego postanowienia pozostaje okoliczność, iż pozwany nie jest prawnikiem i nie porusza się biegle w (...) Sygn. akt I ACz 2000/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. B. przeciwko: B. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 sierpnia 2012 r. sygn. akt X GNc 484/12 p oCzytaj więcej» |
I ACz 2002/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-14 Data publikacji: 2013-02-02 trafność 100% Sygn. akt I ACz 2002/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko: (...) spółce z o.o. w G. o zapłatę i zaniechanie na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy zCzytaj więcej» |
I ACz 2051/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-09 Data publikacji: 2013-01-31 trafność 100% Sygn. akt I ACz 2051/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Elżbieta Lipińska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Małgorzata Bohun po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. B. i J. B. przeciwko: Bankowi (...) S.A. O/Polska w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
I ACz 2536/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-12-31 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACz 2536/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA: Andrzej Niedużak Wiceprezes SA: Sędzia SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Jan Gibiec po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. J. i H. J. przeciwko: (...) Spółki z o.o. w S. o zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 października 2013 r. oraz 28 paCzytaj więcej» |
I ACz 2727/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-11-17 Data publikacji: 2018-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACz 2727/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: M. A. przy udziale: (...) z siedzibą we W. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia pieniężnego przed wytoczeniem powództwa na skutek zażalenia obowiązanego i uprawnionego na postCzytaj więcej» |
I S 12/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-26 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 12/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi A. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej we W. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I C 1351/09, prowadzonej przez Sąd Okręgowy we WrocłaCzytaj więcej» |
I S 21/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-06-14 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona jedynie w czasie toczącego się postępowania sadowego. Skarga złożona po ostatecznym zakończeniu postępowania w sprawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Sygn. akt I S 21/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt I C 823/11 prowadzonej przez Sąd Okręgowy we WrocłCzytaj więcej» |