II S 7/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-14 Data publikacji: 2013-03-26 trafność 100% Sygnatura akt II S 7/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2012 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.A. Robert Wróblewski (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Edward Stelmasik S.A. Jerzy Skorupka Protokolant Iwona Łaptus po rozpoznaniu skargi M. J. z dnia 4 lutego 2012 roku, na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Świdnicy o sygnaturze akt IV Ka 842/10 i IV Ka 865/11 oraz Sądu Rejonowego w Kłodzku o sygnaturze akt VI K 432/10, na podstawie art. 8Czytaj więcej» |
II S 6/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-02-11 Data publikacji: 2019-02-20 trafność 100% Sygn. II S 6/19 ZARZĄDZENIE Dnia 11 lutego 2019 r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu J. S. na podstawie art. 429§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zarządził odmówić przyjęcia skargi skazanego M. P. z dnia 16 stycznia 2019 r. na przewlekłość postępowania wykonawczego prowadzonego prCzytaj więcej» |
II S 7/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-18 Data publikacji: 2013-04-20 trafność 100% Sygn. akt II S 7/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2013r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski (spr.) SSA Zdzisław Pachowicz SSA Grzegorz Kapera po rozpoznaniu w sprawie skazanego A. K. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawCzytaj więcej» |
II S 5/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-02-08 Data publikacji: 2018-02-26 trafność 100% Sygn. akt II S 5/18, II S 6/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: S.S.A. Witold Franckiewicz S.S.A. Stanisław Rączkowski po rozpoznaniu w sprawie T. W. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do roCzytaj więcej» |
II S 5/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-02-17 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 100% Sygnatura akt II S 5/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Witold Franckiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi B. W. na naruszenie - w postępowaniu skargowym II S 5/20 toczącym się przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu – prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawyCzytaj więcej» |
II S 5/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2016-03-30 trafność 100% Sygn. akt II S 5/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2016r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz (spr.) Sędziowie: SSA Marcin Cieślikowski SSA Grzegorz Kapera po rozpoznaniu w sprawie A. C. syna R. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - postępowanie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w przedmiocie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podCzytaj więcej» |
II S 12/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-04-20 Data publikacji: 2016-04-29 trafność 100% Sygnatura akt II S 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Robert Wróblewski SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu w sprawie A. K. skargi wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A. R. na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu o sygn. akt III K 95/Czytaj więcej» |
II S 10/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-01 Data publikacji: 2022-04-28 trafność 100% Sygn. akt II S 10/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot po rozpoznaniu skargi z dnia 21 stycznia 2022r. wniesionej przez skazanego M. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt V Kow-wz 2119/21 w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 430 § 1 kpk oraz art. 624 §Czytaj więcej» |
II S 11/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-05-24 Data publikacji: 2018-06-12 trafność 100% Sygnatura akt II S 11/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) SSA Cezariusz Baćkowski SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi R. S. (1) z 13 lutego 2018 roku, na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Świdnicy o sygnaturze akt VI Ko 851/16 (VI K 135/16), na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sCzytaj więcej» |
II S 11/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-04-26 Data publikacji: 2021-08-24 trafność 100% Sygn. akt II S 11/21 ZARZĄDZENIE Dnia 26 kwietnia 2021r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Andrzej Kot z a r z ą d z i ł I przekazać Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu do rozpoznania wniosek oskarżonego M. K. o wyznaczenie obrońcy z urzędu; II wykreślić sprawę z rep. II S 11/21. UZASADNIENIE Zarówno z oznaczenia jak i z treści wniosku oskarżonego M. K. (patrz art. 118 § 1 kpk ) wynika, że wnosi on o ustanowienie obrońcy z urzędu. Wprawdzie zapowiada on, że ma zamiar wnieść skargę na naruszenie jCzytaj więcej» |