III AUa 1440/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2020-05-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Napiwki są przychodem ze stosunku pracy i jako takie podlegają oskładkowaniu. Sygn. akt III AUa 1440/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. we W. obecnie: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałCzytaj więcej» |
III AUa 2406/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2015-10-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 2406/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie:SSA Maria Pietkun SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacji J. J. odCzytaj więcej» |
III AUa 1890/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-05-22 Data publikacji: 2018-07-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie sposób przypisać konfekcjonowaniu cebuli indywidualnego charakteru przetworzenia czy przerobienia rzeczy. Warzywa - cebula była tylko dostosowywana do wymaganych typowych standardów handlowych przez klienta wnioskodawcy, tj., czyszczona i układana, a po usunięciu brudnej łuski nie powstawała inna rodzajowo rzecz. (...) Sygn. akt III AUa 1890/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale M. A. , A. A. , A. G. oCzytaj więcej» |
III AUa 1801/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie można podzielić poglądu, zgodnie z którym przepis art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy systemowej wyłącza- samoistne i w każdych okolicznościach możliwość zawierania umowy o pracę jedynego wspólnika spółki zo.o. z własną spółką w celu objęcia ubezpieczeniami społecznym z tytułu pozostawania w stosunku pracy. 2. Aby zatrudnienie jedynego (...) Sygn. akt III AUa 1801/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński (spr.) SSA Irena Różańska-Dorosz Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Kancelarii (...) Sp. z o.o. w O. obecnie Kancelarii (...) Sp. z o.o. w O. oraz A. P. przeciwko Zakładowi UbCzytaj więcej» |
III AUa 1792/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-03-13 Data publikacji: 2020-04-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Trudna sytuacja, z którą miał do czynienia zmarły mąż wnioskodawczyni u poprzedniego pracodawcy, związana z wypowiedzeniem mu umowy o pracę i pracą w godzinach nadliczbowych oraz negatywna atmosferą w pracy, nie może być uznana za współistotną przyczynę zewnętrzną zdarzenia, w wyniku którego poniósł on śmierć, wykonując pracę dla kolejnego (...) Sygn. akt III AUa 1792/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Szyburska-Walczak Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o rentę rodzinną w związku z wCzytaj więcej» |
III AUa 1831/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-01-09 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak świadectwa pracy wykonywanej w warunkach szczególnych nie przekreśla szans danej osoby do uzyskania świadczenia z tego tytułu, zwłaszcza w sytuacji, gdy praca w szczególnych warunkach była rzeczywiście wykonywana i to w pełnym wymiarze. Sygn. akt III AUa 1831/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę na skutek apelacji Zakładu UbezpieCzytaj więcej» |
III AUa 1472/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2020-05-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zawarcie odrębnej umowy zlecenia miało służyć osiągnięciu celu sprzecznego z obowiązującymi przepisami prawa czyli upozorowaniu zbiegu ogólnych tytułów ubezpieczenia i wyeliminowaniu regulacji z art. 6 ust. 1 pkt 4 w odniesieniu do rzeczywistej pracy zleceniobiorcy, tj. ochrony osób i mienia w tym obiekcie. Sygn. akt III AUa 1472/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Sędziowie:SSO del. Andrzej Jabłoński SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant:Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale SyndCzytaj więcej» |
II AKa 12/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-02-26 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Robert Zdych SO del do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Anna Konieczna przy udziale prokuratora Zbigniewa Jaworskiego Prokuratury (...) (...) rozpoznawał sprawę T. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnCzytaj więcej» |
II AKa 56/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-04-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 56/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSO del. do SA Robert Zdych Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. sprawy Z. K. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
II AKa 47/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-04-24 Data publikacji: 2019-07-02 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 47/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka (spr.) SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej we W. Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. sprawy P. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za oczywiście niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apCzytaj więcej» |