Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACa 1777/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Nowakowski Sędziowie: SSA Beata Wolfke-Kobzar (spr.) SSO del. Grzegorz Karaś Protokolant: Marta Perucka po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) Przedsiębiorstwu Budownictwa (...) S.A. w upadłości układowej we W. i (...) S.A. we W. o zapłatę na skutek apelacji po

Sygn. akt I ACa 1779/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Prezes SA Andrzej Niedużak (spr.) Sędziowie: SSA Aleksandra Marszałek SSO del. Jolanta Burdukiewicz-Krawczyk Protokolant: Katarzyna Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa P. J. (1) i M. R. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od w

Sygn. akt I ACa 1752/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Wolfke-Kobzar (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Głowacka SSO del. Krzysztof Rudnicki Protokolant: Beata Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółka z o.o. w S. , J. T. i D. T. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych J. T. i

Teza orzeczenia: Należy odróżnić sytuację, gdy powód niewłaściwie oznacza stronę, od sytuacji niewłaściwego doboru podmiotów procesu, określonej w art. 199§1 pkt 3 k.p.c., która skutkować musi koniecznością odrzucenia pozwu. W sytuacji pierwszej naprawienie wady następuje w drodze sprostowania oznaczenia stron.

Sygn. akt I ACz 377/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w W. przeciwko: (...) Bank S.A. w W. , Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. we W. , Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. w Z. . (...) sp. z o.o. we W. o zw

Sygn. akt I ACz 417/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Jan Surma (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: T. S. przeciwko: Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w W. o nakazanie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I C 2740/1

Sygn. akt I ACz 420/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Małgorzata Lamparska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z odwołania KWW (...) przy udziale: Komisarza Wyborczego we W. o odwołanie w sprawie odrzucenia sprawozdania finansowego na skutek zażalenia KWW (...) na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocła

Sygn. akt I ACz 428/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Janusz Kaspryszyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa J. S. przeciwko: S. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 30 grudnia 2011 r. sygn. akt VI GC 190/11 p o s t a n a w i a: 1

Sygn. akt I A Cz 418/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionej: (...) S.A. w upadłości układowej w W. przeciwko obowiązanej: (...) Związkowi (...) w W. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanej na postanowieni