II S 12/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-03-04 Data publikacji: 2024-07-22 trafność 100% Sygn. akt II S 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2024 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Artur Tomaszewski po rozpoznaniu skargi z 19 lutego 2024 r. wniesionej przez skazanego T. F. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt V Kow-wz 2150/23 z wniosku skazanego w przedmiocie warunkowego zwolnienia na podstawiCzytaj więcej» |
II S 12/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-23 Data publikacji: 2022-04-28 trafność 100% II S 12/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Artur Tomaszewski po rozpoznaniu w sprawie K. S. , oskarżonego o czyny z art. 286§1 KK w z w. z art. 294 §1 KK w z w. z art. 11 §2 KK w zw. z art. 12 KK skargi adw. E. Ś. z 11 lutego 2022 r. na naruszenie prawa ww. oskarżonego do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na poCzytaj więcej» |
II S 10/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-10 Data publikacji: 2013-04-20 trafność 100% Sygn. akt II S 10/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) SSA Cezariusz Baćkowski SSA Ryszard Ponikowski po rozpoznaniu sprawy S. P. w przedmiocie uznania się niewłaściwym i przekazania sprawy sądowi właściwemu na podstawie art. 35 § 1 kpk w zw. z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym luCzytaj więcej» |
II S 9/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-03-25 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygnatura akt II S 9/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2019 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Edyta Gajgał po rozpoznaniu skargi skazanego K. O. s. R. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie III K 62 /18 Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruCzytaj więcej» |
II S 10/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-02-25 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 100% Sygnatura akt II S 10/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: sędzia SSA Bogusław Tocicki sędziowie: sędzia SSO del. Agnieszka Połyniak (spr.) sędzia SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. J. s. M. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 20Czytaj więcej» |
II S 10/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-03-14 Data publikacji: 2019-03-28 trafność 100% Sygnatura akt II S 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: S.S.A. Bogusław Tocicki S.S.A. Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w sprawie R. S. (1) skargi wniesionej w dniu 30 listopada 2018 roku, na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym toczącym się przed Sądem Okręgowym w Świdnicy sygn. akt IV Ko 245/18) i przed Sądem Rejonowym w Świdnicy sygn. akt VICzytaj więcej» |
II S 10/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2014-03-27 trafność 100% Sygn. akt II S 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Bekesza po rozpoznaniu w sprawie katastrofy drogowej zaistniałej w dniu 10 lutego 2012 r. na drodze (...) na wysokości gminy K. ( art.173 § 1 i 3 k.k. ) skargi z dnia 17 stycznia 2014 r. (data wpływu 7 luCzytaj więcej» |
II S 10/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-02-22 Data publikacji: 2024-07-22 trafność 100% Sygn. akt II S 10/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2024r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Janusz Godzwon SSO del. Łukasz Franckiewicz (spr.) po rozpoznaniu skargi wniesionej przez Ł. W. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Prokuraturę (...) w J. , sygn. (...) na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2Czytaj więcej» |
II S 11/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-04-26 Data publikacji: 2021-08-24 trafność 100% Sygn. akt II S 11/21 ZARZĄDZENIE Dnia 26 kwietnia 2021r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Andrzej Kot z a r z ą d z i ł I przekazać Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu do rozpoznania wniosek oskarżonego M. K. o wyznaczenie obrońcy z urzędu; II wykreślić sprawę z rep. II S 11/21. UZASADNIENIE Zarówno z oznaczenia jak i z treści wniosku oskarżonego M. K. (patrz art. 118 § 1 kpk ) wynika, że wnosi on o ustanowienie obrońcy z urzędu. Wprawdzie zapowiada on, że ma zamiar wnieść skargę na naruszenie jCzytaj więcej» |
II S 12/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-04-20 Data publikacji: 2016-04-29 trafność 100% Sygnatura akt II S 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Robert Wróblewski SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu w sprawie A. K. skargi wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A. R. na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu o sygn. akt III K 95/Czytaj więcej» |