Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: dla ustalenia sumy kar, które mają być kolejno odbyte stosownie do art. 6 ust. 4 u.d.e nie ma znaczenia fakt, że w stosunku do niektórych z nich zostały podjęte decyzje o odroczeniu ich wykonania.

Sygn. akt II AKzw 2078/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego T. S. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 października 2014r. (V Kow. 925/14/el.) w przedmiocie umorzenia postępowania w kwestii zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

Sygn. akt II S 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2023 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Janusz Godzwon (spr.) Sędziowie: Edyta Gajgał Jarosław Mazurek po rozpoznaniu w sprawie J. G. (1) skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym w Wałbrzychu, sygn. akt V K 1450/22 bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 5 ust.1 Ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na narusz

Sygn. akt II S 12/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz (spr.) SSA Andrzej Krawiec po rozpoznaniu w sprawie M. T. syna R. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - postępowanie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia

Sygn. akt II S 12/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2017r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Sędziowie: Sędzia Sądu Apelacyjnego Tadeusz Kiełbowicz Sędzia Sądu Apelacyjnego Bogusław Tocicki po rozpoznaniu sprawy skazanego Ł. B. w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zw

Sygnatura akt II S 13/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSA Edward Stelmasik po rozpoznaniu w sprawie III Ko 13/15 Sądu Okręgowego w Świdnicy skargi M. K. wniesionej w dniu 20 lipca 2015 roku na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o ska

Sygn. akt II S 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek (spr) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu skargi L. C. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w: na podstawie art. 5 ust. 1 w zw.z art.8 ust.2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub n

Sygn. II S 13/19 ZARZĄDZENIE Dnia 18 marca 2019 r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu P. K. na podstawie art. 429§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zarządził odmówić przyjęcia skargi skazanego D. B. z dnia 8 lutego 2019 r. na postępowanie wykonawcze prowadzone przez Sąd Okręgowy we

II S 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydziale Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski SSA Robert Zdych SSO (del. do SA) Andrzej Szliwa po rozpoznaniu w sprawie A. A. (1) skargi radcy prawnego G. C. pełnomocnika A. A. (1) na przewlekłość postępowania przygotowawczego na podstawie art. 9 ust.2 w zw. z art. 3 ust. 4 k.p.k. Ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prow