Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 137/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Jacek Gołaczyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: E. L. z udziałem: J. D. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu zagranicznego na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 23 listop

Sygn. akt I ACz 91/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Małgorzata Lamparska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. B. o uznanie czynności za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. z dnia 27 października

Sygn. akt I ACz 199/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Banku (...) SA we W. przeciwko : D. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2012 r. sygn. akt I A Cz 199/12 p

Sygn. akt I ACz 382/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Agnieszka Piotrowska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Beata Wolfke Kobzar Anna Guzińska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: Agencji (...) w W. przy udziale: B. S. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika na skutek zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręg

Teza orzeczenia: Przepis art. 3 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zawierający traksatywne wskazanie rodzajów postępowań, w których stronom lub innym uczestnikom postępowania przysługuje prawo do złożenia skargi na przewlekłość postępowania nie wymienia postępowania o naruszenie (...)

Sygn. akt I S 42/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. przeciwko: Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu i Sądowi Okręgowemu w Opolu z dnia 16 sierpnia 2012 r. o stwierdzenie przewlekłości postępowania przez Sądem Okręgow

Sygn. akt I S 58/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I S 36/11 prowadzonych przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w sprawach II Cz 27/12 i II Cz 213/12 prowadzonych przez Sąd O

Sygn. akt I S 27/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt I C 300/11 prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Opolu p o s t

Teza orzeczenia: Skutkiem nieopłacenia lub nienależytego opłacenia środków odwoławczych lub środków zaskarżenia, do których zaliczyć należy również skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, pomimo upływu wyznaczonego w tym celu terminu, jest odrzucenie takiego środka.

Sygn. akt I S 22/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Sławomir Jurkowicz spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: J. J. przeciwko : Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Opolu zbyt odległe wyznaczenie terminu pierwszej rozprawy na skutek zażalenia skarżącego J. J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z