Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn.akt II S 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSA Wiesław Pędziwiatr po rozpoznaniu w sprawie A. P. oskarżonego z art. 222 § 1 k.k. skargi wniesionej przez oskarżonego w przedmiocie przewlekłości postępowania przed Sądem Okręgowym w Jeleniej Górze w sprawie VI Ka 241/18 w zakresie nierozpoznania wniosku o wyznaczenie adwokata z urzędu oraz w prze

Sygn. akt II S 38/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz (spr.) Sędziowie: SSA Marcin Cieślikowski SSA Grzegorz Kapera po rozpoznaniu w sprawie Z. K. ( K. ) skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 5 ust.l Ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na narusze­nie prawa strony do rozpoznania s

Sygnatura akt II S 39/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2019 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzi SA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Edyta Gajgał po rozpoznaniu skargi skazanego Ł. J. (...) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie V K 223/18 Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 20

II S 39/21 POSTANOWIENIE W. , dnia 3 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Artur Tomaszewski po rozpoznaniu skargi K. O. z dnia 21 września 2021 r. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w sprawie II AKz 762/20 na podstawie art. 430§1 KPK oraz art. 623§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy

Sygn. akt II S – 40/21 sprostowano postanowieniem z dn. 11.01.2022r. POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Janusz Godzwon po rozpoznaniu w sprawie D. T. (1) o wydani wyroku łącznego skargi wniesionej przez skazanego w dniu 16 grudnia 2021r. (datowanej na dzień 6 grudnia 2021r.) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej

Sygn. akt II S 19 /17 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2017 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Witold Franckiewicz (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Barbara Krameris S.A. Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego S. K. , skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy dotyczącej udzielenia przerwy w karze pozbawienia wolności (sygn. akt Sądu Okręgowego w Jel

Sygn. akt II S – 18/21 ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2021r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – SSA Bogusław Tocicki zarządził : 1 pozostawić w aktach sprawy pismo M. P. z dnia 14 czerwca 2021r. , zatytułowane „Skarga” adresowane do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Opolu, odnoszące się do postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 25 maja 2021r. zapadłego w sprawach o sygn. akt VII S – 8/21 o pozostawieniu bez rozpoznania – na pod

Sygn. II S 19/19 POSTANOWIENIE W. , dnia 6 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) SSA Witold Franckiewicz SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu pisma A. P. z dnia 10 kwietnia 2019 r. dotyczącego skargi na przewlekłość postępowania w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu w postępowaniu odwoławczym prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w sprawie VI Ka 241/18 na podstawie art. 430§1 KPK oraz art. 8 ust. 2