Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt II S 14/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSA Zdzisław Pachowicz (spr.) Protokolant: Aldona Zięta po rozpoznaniu w sprawie P. J. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym w Jeleniej Górze w przedmiocie warunkowego przedterm

Sygn. akt II S – 14/16 (skarga na przewlekłość postępowania sądowego) Sygn. akt II S – 16/16 (skarga na przewlekłość śledztwa) POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Robert Wróblewski po rozpoznaniu w sprawie oskarżonych: 1 M. Z. (1) o przestępstwo z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 § 2 k.k. ; 2 A. P. o przestępstwo z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 §

Sygn. akt II S 14/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot po rozpoznaniu w sprawie skazanego A. K. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Rejonowym w Zgorzelcu w sprawie o sygn. akt II K 834/19 i przed Sądem Okręgowym w Jeleniej Górze w sprawie o sygn. akt VI Kz 57/21 na podstawie art. 9 us

Sygn. akt II S 14/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kot Sędziowie SA Janusz Godzwon SO del do SA Łukasz Franckiewicz po rozpoznaniu skargi z 23 października 2023r. wniesionej przez M. Ł. , s. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: III K 14/21 zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygnatura akt II S 15/23 W. 21 listopada 2023 r. ZARZĄDZENIE sprawę II S 15/23 – skargę na przewlekłość postępowania w przedmiocie wykonywania środka zabezpieczającego orzeczonego wobec M. Ł. w sprawie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze III K 14/21 połączyć ze sprawę II S 14/23 o tożsamym przekazaniu skargi w/w. sprawę II S 15/23 zakreślić jako załatwioną w inny sposób, akta przedłożyć do sprawy II S 14/23.

Sygn. akt II S 16/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Cezariusz Baćkowski w sprawie w sprawie przekroczenia uprawnień i działania na szkodę spółki z o.o. (...) w O. przez Prezesa Zarządu Spółki D. D. w okresie latach 2008-2009, polegającego na zawieraniu niekorzystnych z ekonomicznego punktu widzenia dla w.w. spółki aneksów do umowy dzierżawy nieruchomości po

Sygn. akt II S 16/18 POSTANOWIENIE dnia 24 maja 2018r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi wniesionej przez R. S. z dnia 6 kwietnia 2018 r. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w post

Teza orzeczenia: Przepis art. 43 zae kkw, dotyczący dopuszczalności ponownego udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ma charakter materialnoprawny, do którego ma zastosowanie zasada określona w przepisie art. 4 § 1 k.k.

Sygn. akt II AKzw 593/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2017r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. W. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 marca 2017r. (V Kow. 269/17/el.) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odbywania kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk w