II S 39/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2019-10-23 trafność 100% Sygnatura akt II S 39/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2019 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzi SA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Edyta Gajgał po rozpoznaniu skargi skazanego Ł. J. (...) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie V K 223/18 Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 20Czytaj więcej» |
II S 42/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-09-23 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 100% Sygn. akt II S 42/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Edyta Gajgał po rozpoznaniu skargi z 28 sierpnia 2020 r. wniesionej przez skazanego K. F. (...) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt V Kow-wz 1841/19 z wniosku skazanego w przedmiocie udzielenia warunkowego prCzytaj więcej» |
II S 43/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-09-19 Data publikacji: 2018-10-30 trafność 100% Sygn. akt II S – 43/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2018r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSO del. do SA Konrad Wytrykowski bez udziału stron w sprawie przeciwko: 1 R. G. oskarżonemu o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 1 k.k. ; 2 S. N. (1) oskarżonemu o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. iCzytaj więcej» |
II S 45/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-09-19 Data publikacji: 2018-10-10 trafność 100% Sygn. akt II S 45/18 P O S T A N O W I E N I E Dnia 19 września 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Anna Turek po rozpoznaniu skargi S. F. na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy, zawisłej przed Sądem Okręgowym w Świdnicy, sygn. akt IV S 36/18 w przedmiocie skargi na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadCzytaj więcej» |
II S 46/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-09-09 Data publikacji: 2019-09-13 trafność 100% Sygn. akt II S 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2019r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 września 2019r. skargi wniesionej przez skazanego R. G. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez (...) Prokuratury (...) we W. sygn. (...) oraz postępowaniu sądowym przez Sąd Okręgowy we WroCzytaj więcej» |
II S 44/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-09-18 Data publikacji: 2019-10-23 trafność 100% Sygn. akt II S 44/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowskib (spr) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu skargi S. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym w Trzebnicy sygn. akt II K 835/18 i Sądem Okręgowym we Wrocławiu sygn. akt IV Kz 89/19, IV Kz 332/19, IV Kz 532/19, IV Kz 666/19 na podstawieCzytaj więcej» |
II S 9/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-04-20 Data publikacji: 2021-08-24 trafność 100% Sygnatura akt II S 9/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Skórniak po rozpoznaniu w sprawie R. L. wniesionej skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie postępowania w sprawie (...) prowadzonej przez Prokuraturę (...) we W. na podstawie art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowCzytaj więcej» |
II S 9/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-06-14 Data publikacji: 2023-12-04 trafność 100% POSTANOWIENIE W. , 14 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Artur Tomaszewski SA Robert Zdych po rozpoznaniu skargi obrońcy podejrzanego M. P. na przewlekłość postępowania przygotowawczego toczącego się przed Prokuraturą (...) we W. pod sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzCzytaj więcej» |
II S 10/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-03-14 Data publikacji: 2019-03-28 trafność 100% Sygnatura akt II S 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: S.S.A. Bogusław Tocicki S.S.A. Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w sprawie R. S. (1) skargi wniesionej w dniu 30 listopada 2018 roku, na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym toczącym się przed Sądem Okręgowym w Świdnicy sygn. akt IV Ko 245/18) i przed Sądem Rejonowym w Świdnicy sygn. akt VICzytaj więcej» |
II S 11/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-04-26 Data publikacji: 2021-08-24 trafność 100% Sygn. akt II S 11/21 ZARZĄDZENIE Dnia 26 kwietnia 2021r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Andrzej Kot z a r z ą d z i ł I przekazać Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu do rozpoznania wniosek oskarżonego M. K. o wyznaczenie obrońcy z urzędu; II wykreślić sprawę z rep. II S 11/21. UZASADNIENIE Zarówno z oznaczenia jak i z treści wniosku oskarżonego M. K. (patrz art. 118 § 1 kpk ) wynika, że wnosi on o ustanowienie obrońcy z urzędu. Wprawdzie zapowiada on, że ma zamiar wnieść skargę na naruszenie jCzytaj więcej» |