Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 2235/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Anna Guzińska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Beata Wolfke – Kobzar po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Sp. j. J. M. K. , A. R. K. w B. przeciwko: E. U. o nakazanie i zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie

Sygn. akt I ACz 2255/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: H. M. przeciwko: (...) S.A. we W. o stwierdzenie nieważności uchwał na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy z dnia 9 s

Sygn. akt I ACz 2481/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Tadeusz Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: D. R. przy udziale: M. R. K. o wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dni

Teza orzeczenia: Podkreślić należy, że zgodnie z poświadczeniem odbioru pisma skierowanego do pozwanego zawierającego nakaz zapłaty pozwany został pouczony o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, a zatem bez znaczenia dla trafności zaskarżonego postanowienia pozostaje okoliczność, iż pozwany nie jest prawnikiem i nie porusza się biegle w (...)

Sygn. akt I ACz 2000/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. B. przeciwko: B. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 sierpnia 2012 r. sygn. akt X GNc 484/12 p o

Sygn. akt I ACz 2051/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Elżbieta Lipińska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Małgorzata Bohun po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. B. i J. B. przeciwko: Bankowi (...) S.A. O/Polska w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego

Teza orzeczenia: Zarówno rodzaj środka zaskarżenia, jak i termin do jego wniesienia w konkretnej sprawie wynikają z przepisów, a błędne pouczenia ze strony Sądu lub Przewodniczącego może otwierać drogę do przywrócenia terminu jedynie wtedy, gdy na skutek takiego pouczenia terminu nie dochowała strona niekorzystająca w ogóle w procesie z pomocy fachowego (...)

Sygn. akt I ACz 2058/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: M. S. z udziałem: L. S. o ustalenie, że orzeczenie nie podlega uznaniu na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 września 2012

Sygn. akt I ACz 1736/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: B. K. przeciwko: M. C. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt VI GNc 247/11 p o s t a n a w i

Teza orzeczenia: Jeżeli przedłożony przez wierzyciela dokument nie określa, jakiego zobowiązania dotyczy zgoda małżonka dłużnika lecz ma charakter ogólnej zgody na wszelkie zobowiązania, jakie dłużnik może zaciągnąć wobec określonego wierzyciela, nie może być uznany za dokument o jakim mowa w art. 787 k.p.c.

Sygn. akt I ACz 1681/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: (...) Spółki z o.o. we W. przeciwko małżonce dłużnika: M. Z. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika na skutek zażalenia małżonki dłużnika M. Z. na p