Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt III AUa 247/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSA Danuta Rychlik-Dobrowolska Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku R. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o emeryturę na skutek apelacji R. G. od wyroku

Teza orzeczenia: Niewłaściwa wykładnia przepisów prawa nie stanowi okoliczności, za które organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności w rozumieniu art. 118 ust 1a ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Sygn. akt III AUa 254/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Ciuraszkiewicz SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania R. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wypłatę odsetek na skutek apelacji R. A. od wyro

Sygn. akt III AUa 256/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Ciuraszkiewicz Sędziowie: SSA Kazimierz Josiak (spr.) SSO del. Ireneusz Lejczak Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku H. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacji H. C. od wyroku Sądu

Sygn. akt III A Ua 225/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Barbara Ciuraszkiewicz (spr.) SSA Janina Cieślikowska Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku D. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o przywrócenie prawa do emerytury na skutek apelacji D. R. od

Sygn. akt II S 18/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SO del. do SA Andrzej Szliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 maja 2022r. skargi wniesionej przez pokrzywdzonego G. C. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez prokuratora Prokuratury (...) w Ś. sygn. akt 4347.1Ds.30.2021 na podstawie art. 430 § 1 k.

Sygn. akt II S 19 /17 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2017 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Witold Franckiewicz (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Barbara Krameris S.A. Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego S. K. , skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy dotyczącej udzielenia przerwy w karze pozbawienia wolności (sygn. akt Sądu Okręgowego w Jel

Sygn. akt II S 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Bogusław Tocicki bez udziału stron po rozpoznaniu w sprawie ze skargi J. V. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy o sygn. akt 2 Ds. 267/15/S w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Bolesławcu bez nieuzasadnionej zwłoki, z dnia 2 września 2015 r. na podstawie art.

Sygn. II S 19/19 POSTANOWIENIE W. , dnia 6 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) SSA Witold Franckiewicz SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu pisma A. P. z dnia 10 kwietnia 2019 r. dotyczącego skargi na przewlekłość postępowania w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu w postępowaniu odwoławczym prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w sprawie VI Ka 241/18 na podstawie art. 430§1 KPK oraz art. 8 ust. 2