Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
6077

II S 9/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2019-03-25

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Sygnatura akt II S 9/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2019 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Edyta Gajgał po rozpoznaniu skargi skazanego K. O. s. R. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie III K 62 /18 Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naru
Czytaj więcej»

II S 10/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2020-02-25

Data publikacji: 2020-06-02

trafność 100%

Sygnatura akt II S 10/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: sędzia SSA Bogusław Tocicki sędziowie: sędzia SSO del. Agnieszka Połyniak (spr.) sędzia SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. J. s. M. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 20
Czytaj więcej»

II S 17/25

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2025-06-11

Data publikacji: 2025-09-02

trafność 100%

POSTANOWIENIE W. , 11 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Robert Zdych po rozpoznaniu skargi obrońcy podejrzanego M. P. (1) na przewlekłość postępowania przygotowawczego toczącego się przed Prokuraturą (...) we W. pod sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym l
Czytaj więcej»

II S 18/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-04-29

Data publikacji: 2014-05-28

trafność 100%

Sygnatura akt II S 18/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący S.S.A. Robert Wróblewski (sprawozdawca) Sędziowie:S.A. Cezariusz Baćkowski S.A. Wiesław Pędziwiatr po rozpoznaniu w sprawie T. P. skargi wniesionej przez wnioskodawcę na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca
Czytaj więcej»

II S 19/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-09-14

Data publikacji: 2015-09-30

trafność 100%

Sygn. akt II S 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Bogusław Tocicki bez udziału stron po rozpoznaniu w sprawie ze skargi J. V. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy o sygn. akt 2 Ds. 267/15/S w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Bolesławcu bez nieuzasadnionej zwłoki, z dnia 2 września 2015 r. na podstawie art.
Czytaj więcej»

II S 19/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2019-05-06

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Sygn. II S 19/19 POSTANOWIENIE W. , dnia 6 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) SSA Witold Franckiewicz SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu pisma A. P. z dnia 10 kwietnia 2019 r. dotyczącego skargi na przewlekłość postępowania w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu w postępowaniu odwoławczym prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w sprawie VI Ka 241/18 na podstawie art. 430§1 KPK oraz art. 8 ust. 2
Czytaj więcej»

II S 19/24

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2024-07-31

Data publikacji: 2024-09-11

trafność 100%

Sygnatura akt II S 19/24 POSTANOWIENIE W. , dnia 31 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie Piotr Kaczmarek Andrzej Kot po rozpoznaniu skargi skazanego M. H. , s. S. na przewlekłość postępowania wykonawczego prowadzonego przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu pod sygn. akt V Kow 84/24/pr w sprawie o udzielenie przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r
Czytaj więcej»

II S 19/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2021-06-25

Data publikacji: 2022-04-28

trafność 100%

Sygn. akt II S 19/21 ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2021r. Upoważniony Sędzia II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – SSO del. Artur Tomaszewski zarządza: 1 pozostawić w aktach sprawy pismo M. P. z dnia 14 czerwca 2021r. zatytułowane „Skarga” adresowane do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Opolu, odnoszące się do postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 28 maja 2021r. zapadłego w sprawie o sygn. akt VII S 9/21 o pozostawieniu bez rozpoznania – na po
Czytaj więcej»

II S 20/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-08-13

Data publikacji: 2013-08-31

trafność 100%

Sygnatura akt II S 20/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2013 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: S.S.A. Edward Stelmasik S.S.A. Witold Franckiewicz po rozpoznaniu w sprawie V Ds. 36/12/s skargi pokrzywdzonej K. (...) wniesionej w dniu 13 czerwca 2013 roku, na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwło
Czytaj więcej»

II S 20/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-09-14

Data publikacji: 2012-11-28

trafność 100%

Sygn. akt II S 20/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Protokolant Anna Turek po rozpoznaniu w sprawie skargi M. K. wniesionej w dniu 23 sierpnia 2012 r. (data wpływu 4 września 2012 r.) w sprawie na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym (przed Sądem Okręgowym w Świdnicy sygn. akt III Ko 134/11 na podst
Czytaj więcej»