II S 31/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-10-27 Data publikacji: 2023-01-13 trafność 100% Sygn. akt II S 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SA Agata Regulska SO del. do SA Andrzej Szliwa w sprawie ze skargi M. Ł. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu wykonawczym prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, sygn. akt III Kow 1719/21/sk, o wynagrodzenie za pracę w trakcie odbywania kary pozbawienia wolnościCzytaj więcej» |
II AKa 489/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-05-27 Data publikacji: 2022-09-01 trafność 100% Sygnatura akt II AKa 489/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SA Andrzej Kot Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Małgorzaty Jazdończyk po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r. sprawy W. P. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k. , art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniCzytaj więcej» |
II AKo 28/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-02-09 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKo 28/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2016r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego B. G. wniosku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 1 lutego 2016r. (IV Pen 112/16) w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 kpk w zw. art.1 § 2 kkw postanawia wniosek Sądu Okręgowego w Opolu pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu przekazał Sądowi OkręgowemCzytaj więcej» |
II AKz 12/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-01-05 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygnatury akt: II AKz 12/12 – podejrzany P. B. , II AKz 13/12 – podejrzany M. B. . 3 Ds. 219/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2012 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący S.S.A. Wojciech Kociubiński Sędziowie: S.A. Tadeusz Kiełbowicz S.A. Robert Wróblewski (sprawozdawca) Protokolant Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prok. Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w sprawie P. B. i M. B. , podejrzanych z art. 158Czytaj więcej» |
II AKz 81/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Wprawdzie dyrektor zakładu karnego ma prawo i obowiązek wystąpienia z wnioskiem o usunięcie nieprawidłowości w trybie art. 420 § 1 lub § 2 kpk , to jednak przez sam fakt założenia takiego wniosku nie staje się stroną zainicjowanego w ten sposób postępowania. Nie ma również legitymacji do zapadłego w tym trybie orzeczenia. Sygn. akt II AKz 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Jerzy Skorupka (spr.) S.S.A. RysCzytaj więcej» |
II AKzw 210/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-05 Data publikacji: 2015-02-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: mogą być sumowane w myśl art. 79 § 1 kk kary wykonywane z karami innymi, jeżeli podczas odbywania jednej z kar wyroki, którymi orzeczono inne kary są wykonalne. Stanowisko powyższe nie wyklucza sumowania kar całkowicie odbytych oraz nie wymaga konieczności ciągłego, nieprzerwanego, ich odbywania. Istotne jest tylko to, aby w trakcie odbywania (...) Sygn. akt II AKzw 210/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2015r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego A. N. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 20 stycznia 2015r. (V Kow. 2925/14/wz) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw p o s t a n a w i a zasCzytaj więcej» |
II AKzw 521/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-19 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II AKzw 521/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego J. M. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 12 marca 2012r. (IV Kow. 574/12/wz) w przedmiocie umorzenia postępowania w kwestii warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art.437 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw p o s t a n a w i a zaskarżCzytaj więcej» |
II S 19/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-09-19 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% Sygn. akt II S 19 /17 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2017 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Witold Franckiewicz (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Barbara Krameris S.A. Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego S. K. , skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy dotyczącej udzielenia przerwy w karze pozbawienia wolności (sygn. akt Sądu Okręgowego w JelCzytaj więcej» |
II S 19/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-09-14 Data publikacji: 2015-09-30 trafność 100% Sygn. akt II S 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Bogusław Tocicki bez udziału stron po rozpoznaniu w sprawie ze skargi J. V. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy o sygn. akt 2 Ds. 267/15/S w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Bolesławcu bez nieuzasadnionej zwłoki, z dnia 2 września 2015 r. na podstawie art.Czytaj więcej» |
II S 19/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-05-06 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. II S 19/19 POSTANOWIENIE W. , dnia 6 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) SSA Witold Franckiewicz SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu pisma A. P. z dnia 10 kwietnia 2019 r. dotyczącego skargi na przewlekłość postępowania w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu w postępowaniu odwoławczym prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w sprawie VI Ka 241/18 na podstawie art. 430§1 KPK oraz art. 8 ust. 2Czytaj więcej» |