Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygnatura akt II AKa 407/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Agata Regulska Sędziowie: SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Małgorzaty Wasiak prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 r. Ł. W. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. , art. 158 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11

Sygnatura akt II AKa 433/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) SA Andrzej Kot Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Dominika Bagrowskiego prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 10 i 16 grudnia 2020 r. sprawy D. W. oskarżonej z art. 9 § 1 k.k.s. w związku z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. w brzmieniu sprzed d

Sygnatura akt II AKa 473/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Jarosław Mazurek (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu 4 kwietnia 2024 r. A. S. oskarżonego o czyny z art. 280 § 2 kk , M. C. (1) oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 kk K. P. oskarżonego o czyny z art. 280 § 2 k

Sygnatura akt II AKa 456/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Janusz Godzwon Protokolant: Katarzyna Szypuła 6.przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury (...) we W. 7.po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 r. 8.sprawy M. D. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 kk i art. 239 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 9. A. D. (

Teza orzeczenia: Treść art. 3 ustawy o emeryturze pomostowej, który definiując pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, jednocześnie wyraźnie wskazuje, że za pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach uważa się również osoby wykonujące przed dniem wejścia w życie ustawy - a więc przed 1 stycznia 2009 - pracę w szczególnych (...)

Sygn. akt III A Ua 15/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak Sędziowie: SSA Barbara Staśkiewicz SSA Grażyna Szyburska-Walczak (spr.) Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek apela

Teza orzeczenia: Do okresu pracy w warunkach szczególnych nie zalicza się okresu nauki zawodu w ramach umowy zawartej z zakładem pracy na podstawie przepisów ustawy z 2 lipca 1958r o nauce zawodu, przyuczenia do określonej pracy i warunkach zatrudnienia młodocianych w zakładach pracy oraz o wstępnym stażu (Dz.U. 1958.45.226 ze zm.)

Sygn. akt III AUa 47/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Robert Kuczyński Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szc

Teza orzeczenia: Za współpracującego przy prowadzeniu działalności pozarolniczej można uznać tylko taka osobę, która na rzecz tej działalności wykonuje prace takiego rodzaju, rozmiaru i częstotliwości, które mają wymiar ekonomiczny i organizacyjny na tyle istotny, że mogą być postrzegane jako współpraca przy prowadzeniu tej działalności.

Sygn. akt III AUa 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Robert Kuczyński Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) , A. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ubezpieczenie spo

Sygnatura akt II AKa 372/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Jerzy Skorupka Protokolant: Magdalena Szymczak 6.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Marcina Molendy 7.po rozpoznaniu 5 i 19 października 2022 r. 8.sprawy Ł. O. (1) oskarżonego o czyny z: 9. art. 148 § 3 kk , art. 174 § 1 kk 1