III AUa 13/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-03 Data publikacji: 2016-03-14 trafność 100% Sygn. akt III A Ua 13/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak Sędziowie: SSA Janina Cieślikowska (spr.) SSA Irena Różańska-Dorosz Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń SpołeczCzytaj więcej» |
III AUa 33/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-10 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt III AUa 33/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz SSA Janina Cieślikowska Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z udziałem zainteresowanych: W. K. , I. K. , K. M. ( B. )Czytaj więcej» |
II S 27/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-10-01 Data publikacji: 2024-11-07 trafność 100% Sygn. akt II S 27/24 POSTANOWIENIE Dnia 01 października 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Artur Tomaszewski (spr.) Sędziowie: Sędzia S.A. Piotr Kaczmarek Sędzia S.A. Janusz Godzwon po rozpoznaniu w sprawie ze skargi M. K. o stwierdzenie przewlekłości postępowania Sądu Okręgowego we Wrocławiu, V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w sprawie o sygn. akt V Kow-wz 739/24 na podstawie art. 8 ust. 2 w zw. z art. 2Czytaj więcej» |
II S 28/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-10-05 Data publikacji: 2023-01-13 trafność 100% II S 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Apelacyjny weWrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi T. A. na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę (...) we W. pod sygnaturą (...) na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa stCzytaj więcej» |
II S 28/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-05-31 Data publikacji: 2019-07-10 trafność 100% Sygn. akt IIS 28 /19 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2019r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie SSA Andrzej Kot SSO del. do SA Maciej Skórniak (spr.) po rozpoznaniu skargi z dnia 9 maja 2019 r. wniesionej przez skazanego M. R. s. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow-wz 625/19 z wniosku skazanego w przedmiocie udzielenia warunkowego przCzytaj więcej» |
II S 28/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-07-21 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Sygn. akt II S 28/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Agata Regulska (spr) SO del do SA Agnieszka Połyniak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2020r. skargi wniesionej przez skazanego Ł. D. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow-el 2032/19 na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art.Czytaj więcej» |
II S 29/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2016-10-27 trafność 100% Sygn. akt II S 29/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2016. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Witold Franckiewicz po rozpoznaniu w sprawie A. D. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym w Opolu w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem zaocznym Sądu RejCzytaj więcej» |
II S 25/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-01-08 trafność 100% Sygn. akt II S 25/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Sędziowie: S.S.A. Barbara Krameris S.S.A. Bogusław Tocicki po rozpoznaniu w sprawie T. W. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawCzytaj więcej» |
II S 25/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-07-15 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 100% Sygn. akt II S – 25/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie SA Jerzy Skorupka SA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi z dnia 15 czerwca 2021r. wniesionej przez skazanego M. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow–wz 935/2 z wniosku skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnieCzytaj więcej» |
II S 25/20zarządzenie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-30 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Sygnatura akt II S 25/20 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. 1. Zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy IV Wydział Odwoławczy ze wskazaniem niezasadności przekazania tej sprawy (IV S 26/20) tut. Sądowi, jako że z żadnego pisma R. S. nie wynika, iżby złożył on skargę na przewlekłość postępowania w sprawie IV S 26/20 Sądu Okręgowego w Świdnicy. Jak się wydaje, mylnie odczytano jego pismo z 12.06.2020 r. jako skargę na postępowanie IV S 26/20, gdy tymczasem jest to ciąg dalszy jego skargiCzytaj więcej» |