I ACz 1590/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-06 Data publikacji: 2012-12-18 trafność 100% Teza orzeczenia: Roszczenie informacyjne określone w art. 80 ust. 1 pkt 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych służy wyłącznie twórcy lub jego następcy prawnego i może być kierowana wyłącznie przeciwko naruszycielowi praw autorskich w granicach mających znaczenie dla roszczeń określonych w art. 79 ust. 1 ustawy p.a.p.p. Sygn. akt I ACz 1590/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Iwon Biedroń (spr.) Małgorzata Bohun po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko: G. S. o udzielenie informacji na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 16 lipca 2012 r., sygn. akt VI GCo 63/1Czytaj więcej» |
I ACz 1620/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-08-23 Data publikacji: 2014-04-25 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1620/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn (spr.) Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: (...) sp. z o.o. we W. przy udziale: (...) sp. z o.o. (...) S.k. a. we W. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego we WroCzytaj więcej» |
I ACz 1615/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-10 Data publikacji: 2012-12-16 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1615/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z protestu: J. W. przeciwko ważności referendum gminnego z dnia 24 czerwca 2012 r. w sprawie odwołania Burmistrza Miasta B. przed upływem kadencji na skutek zażalenia J. W. naCzytaj więcej» |
I ACz 1681/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-28 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeżeli przedłożony przez wierzyciela dokument nie określa, jakiego zobowiązania dotyczy zgoda małżonka dłużnika lecz ma charakter ogólnej zgody na wszelkie zobowiązania, jakie dłużnik może zaciągnąć wobec określonego wierzyciela, nie może być uznany za dokument o jakim mowa w art. 787 k.p.c. Sygn. akt I ACz 1681/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: (...) Spółki z o.o. we W. przeciwko małżonce dłużnika: M. Z. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika na skutek zażalenia małżonki dłużnika M. Z. na pCzytaj więcej» |
I ACa 1413/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-19 Data publikacji: 2013-04-25 trafność 100% Sygn. akt I ACa 1413/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Lamparska Sędziowie: SSA Sławomir Jurkowicz SSO del. Magdalena Cichocka (spr.) Protokolant: Katarzyna Stalewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko J. R. i (...) Spółce z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu OkręgowCzytaj więcej» |
I ACa 1404/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-08 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I A Ca 1404/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Lipińska (spr.) Sędziowie: SSA Jan Surma SSA Dariusz Kłodnicki Protokolant: Justyna Łupkowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko E. S. przy udziale interwenienta ubocznego (...) Towarzystwa (...) w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OkCzytaj więcej» |
I ACa 1410/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-07 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACa 1410/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Lamparska (spr.) Sędziowie: SSA Aleksandra Marszałek SSA Anna Guzińska Protokolant: Teresa Wróbel - Płatek po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. Oddziałowi w L. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
I ACz 1243/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-07-12 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Zasada odpowiedzialności za wynik sporu nakazuje obciążenie strony przegrywającej obowiązkiem zwrotu stronie wygrywającej poniesionych kosztów procesu. Tylko w szczególnie uzasadnionych wypadkach kodeks przewiduje możliwość odstąpienia od obciążenia przegrywającego kosztami procesu. Takim wypadkiem nie jest jednak sam zły stan majątkowy (...) Sygn. akt I ACz 1243/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Iwona Biedroń po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. R. przeciwko: Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w pkt II wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2Czytaj więcej» |
I ACz 1314/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-08-02 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1314/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Anna Guzińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Stowarzyszenie (...) w W. przeciwko : (...) Sp. z o.o. w J. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 maja 2012 r., sygCzytaj więcej» |
I ACz 1324/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-07-23 Data publikacji: 2012-11-29 trafność 100% Teza orzeczenia: Przedmiotowe granice zawisłości sporu z art. 199§1 pkt 2 k.p.c. wyznaczają żądanie udzielenia ochrony prawnej w sposób i w zakresie wskazanym w pozwie oraz podstawa faktyczna żądania, a wymaganie jednakowości żądań odnosi się do merytorycznej istoty powództwa, rozumianej jako zwrócenie się do sądu o rozstrzygnięcie konkretnego, tożsamego w (...) Sygn. akt I ACz 1324/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w O. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. aktCzytaj więcej» |