Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 434/12 POSTANOWIENIE Dnia 12wietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Anna Guzińska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Beata Wolfke - Kobzar Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 12wietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: (...) Sp. z o.o. w P. z udziałem: (...) SA we W. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego na skutek zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgo

Sygn. akt I ACz 430/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka Sędzia SA: Sędzia SA: Beata Wolfke-Kobzar (spr.) Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Poczty Polskiej S.A. w W. przeciwko: A. P. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt VI GC 273

Sygn. akt I ACa 1539/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Matuszek SSA Lidia Mazurkiewicz - Morgut Protokolant: Marta Perucka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. przeciwko E. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z

Sygn. akt I ACz 303/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń Aleksandra Marszałek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. R. przeciwko: K. W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. akt I Nc 831/12 p o s t a n a w i a: oddal

Sygn. akt I ACz 366/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Towarzystwa (...) S.A. we W. przeciwko: (...) Spółce z o.o. w W. oraz (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej (...) S.A. w W. na postanowienie Sądu Okręgo

Sygn. akt I ACz 373/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: J. S. przeciwko obowiązanemu: (...) Spółce z o.o. we W. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dni

Sygn. akt I ACz 372/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Franciszek Marcinowski Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. D. i K. D. przeciwko: H. P. o zapłatę na skutek zażalenia powódek od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 176/12 p o s t

Teza orzeczenia: Należy odróżnić sytuację, gdy powód niewłaściwie oznacza stronę, od sytuacji niewłaściwego doboru podmiotów procesu, określonej w art. 199§1 pkt 3 k.p.c., która skutkować musi koniecznością odrzucenia pozwu. W sytuacji pierwszej naprawienie wady następuje w drodze sprostowania oznaczenia stron.

Sygn. akt I ACz 377/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w W. przeciwko: (...) Bank S.A. w W. , Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. we W. , Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. w Z. . (...) sp. z o.o. we W. o zw