Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Według art. 126§1 pkt 4 k.p.c. elementem składowym pisma jest podpis strony, jej przedstawiciela. Podpis oznacza jego złożenie w zasadzie własnoręcznie. Podpis ma stanowić napisane nazwisko, niekoniecznie czytelne, ale dokonane w sposób charakterystyczny dla osoby podpisanej. Nie ulega wątpliwości, że podpis sporządzony pismem komputerowym (...)

Sygn. akt I ACz 1581/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: B. S. przeciwko: C. M. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2012 r., s

Teza orzeczenia: Warunkiem nabycia przez inwestora autorskich praw majątkowych jest przyjęcie utworu, także z zastrzeżeniem żądania usunięcia jego wad.

Sygn. akt I ACz 704/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Sędzia SA: Sędzia SA: Franciszek Marcinowski Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionych: (...) S.A. z siedzibą w M. (Hiszpania), (...) Przedsiębiorstwo (...) we W. , M. I. i (...) S.A. z siedzibą w W. przy udziale obowiązanej: Gminy W. o udziel

Sygn. akt I ACz 735/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Beata Wolfke – Kobzar (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. S. przeciwko: (...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 marca 2012 r. sygn. akt X

Sygn. akt I ACz 780/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Grażyna Matuszek Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Iwona Biedroń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Spółdzielni (...) Zakładu Pracy (...) w S. przeciwko: Zakładom (...) Spółce Akcyjnej w O. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we W

Sygn. akt I ACz 788/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Agnieszka Piotrowska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku wierzyciela : (...) S.A. we W. przy udziale małżonki dłużnika: R. S. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika na skutek zażalenia uczestniczki po

Sygn. akt I ACz 821/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. K. przeciwko: A. K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 14 lutego 2013 r. sygn.

Teza orzeczenia: Roszczenie informacyjne określone w art. 80 ust. 1 pkt 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych służy wyłącznie twórcy lub jego następcy prawnego i może być kierowana wyłącznie przeciwko naruszycielowi praw autorskich w granicach mających znaczenie dla roszczeń określonych w art. 79 ust. 1 ustawy p.a.p.p.

Sygn. akt I ACz 1590/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Iwon Biedroń (spr.) Małgorzata Bohun po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko: G. S. o udzielenie informacji na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 16 lipca 2012 r., sygn. akt VI GCo 63/1

Sygn. akt I ACz 1576/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. G. , A. S. i B. M. przeciwko: Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z/s we W. o uchylenie uchwał na skutek zażalenia powoda A. S. na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocław