Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt III A Ua 1150/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Błaszczak Sędziowie: SSA Elżbieta Kunecka SSA Jacek Witkowski (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku T. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o świadczenie przedemerytalne na skutek apelacji Zakładu Ubez

Sygn. akt III AUa 1158/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Błaszczak (spr.) Sędziowie: SSA Elżbieta Kunecka SSA Jacek Witkowski Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku M. C. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny we W. o ubezpieczenie społeczne na skutek apelac

Sygn. akt III AUa 1114/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Błaszczak Sędziowie: SSA Elżbieta Kunecka (spr.) SSA Jacek Witkowski Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o datę przyznania emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpiec

Sygn. akt I ACz 1974/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: K. O. przeciwko: J. O. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt I C 914/12 p o s t a n a w i

Sygn. akt I ACz 1939/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Beata Wolfke-Kobzar (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: (...) sp. z o.o. we W. przeciwko obowiązanemu: (...) S.A. we W. w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia powództwa na skutek zażalenia obowiązanego na

Teza orzeczenia: Zarówno rodzaj środka zaskarżenia, jak i termin do jego wniesienia w konkretnej sprawie wynikają z przepisów, a błędne pouczenia ze strony Sądu lub Przewodniczącego może otwierać drogę do przywrócenia terminu jedynie wtedy, gdy na skutek takiego pouczenia terminu nie dochowała strona niekorzystająca w ogóle w procesie z pomocy fachowego (...)

Sygn. akt I ACz 2058/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: M. S. z udziałem: L. S. o ustalenie, że orzeczenie nie podlega uznaniu na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 września 2012

Teza orzeczenia: Przepis art. 3 ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania spraw w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – będący podstawą prawną żądania skarżącego określa rodzaje postępowań, w których stronom przysługuje uprawnienie do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania. Wymieniony tam katalog (...)

Sygn. akt I S 64/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: A. B. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w związku ze złożoną tam skargą A. B. na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. akt IX C 250/12 dla W. − Ś. p o

Teza orzeczenia: Wskazane w art. 928 § 1 k.c. przyczyny uznania za niegodnego dziedziczenia mają charakter wyczerpujący i wyłączny, stąd też niemożliwe jest żądanie uznania niegodności z innych powodów niż wskazane w powyższym przepisie.

Sygn. akt I ACa 1112/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Walter Komorek (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Głowacka SSA Elżbieta Lipińska Protokolant: Marta Perucka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko H. B. o uznanie za niegodną dziedziczenia na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 lipca 2012 r. s