Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Wnioskodawca składając kolejny wniosek o przeliczenie emerytury nie przedstawił żadnych nowych dowodów, które mogłyby mieć wpływ na wysokość pobieranego świadczenia.

Sygn. akt III AUa 1682/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Elżbieta Kunecka Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wysokość emerytury na skutek apelacji K. B.

Sygn. akt III AUa 1683/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Kunecka Sędziowie: SSA Jarosław Błaszczak (spr.) SSA Jacek Witkowski Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku M. K. (1) i Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o odpowiedzialność członków zarządu na skutek

Sygn. akt III A Ua 1691/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Danuta Rychlik-Dobrowolska Sędziowie: SSA Barbara Ciuraszkiewicz (spr.) SSA Barbara Pauter Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku W. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o wypłatę emerytury na skutek apelacji Zakładu U

Sygn. akt III AUa 1684/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Janina Cieślikowska SSO del. Ireneusz Lejczak Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku (...) S.A. w L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o interpretację przepisów w przedmiocie u

Teza orzeczenia: Umowa o pracę jest zawarta dla pozoru i nie może w związku z tym stanowić tytułu do objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym, jeżeli przy składaniu oświadczeń woli obie strony mają świadomość, że osoba określona w umowie jako pracownik nie będzie świadczyć pracy, a osoba określona jako pracodawca nie będzie korzystać z jej pracy, czyli (...)

Sygn. akt III AUa 1694/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. S.K.A we W. oraz A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddzi

Sygn. akt III AUa 1703/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Witkowski Sędziowie: SSA Elżbieta Kunecka SSA Jarosław Błaszczak (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o emeryturę na skutek apelacji S. S. od wyroku Sądu Okręgowego

Sygn. akt III A Ua 1708/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Ciuraszkiewicz Sędziowie: SSA Janina Cieślikowska (spr.) SSA Danuta Rychlik-Dobrowolska Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wcześniejszą emeryturę z tytułu pracy w szcze

Teza orzeczenia: Sam fakt pobytu w Polsce przez pracownika przed oddelegowaniem do pracy we Francji, nie jest wystarczający do spełnienia warunku podlegania ustawodawstwu polskiemu; konieczne jest bowiem podleganie ubezpieczeniu społecznemu na podstawie art. 6 u.o.s.u.s.

Sygn. akt III AUa 1612/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Janina Cieślikowska SSA Ireneusz Lejczak Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteresowaneg