Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Warunkiem nabycia przez inwestora autorskich praw majątkowych jest przyjęcie utworu, także z zastrzeżeniem żądania usunięcia jego wad.

Sygn. akt I ACz 704/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Sędzia SA: Sędzia SA: Franciszek Marcinowski Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionych: (...) S.A. z siedzibą w M. (Hiszpania), (...) Przedsiębiorstwo (...) we W. , M. I. i (...) S.A. z siedzibą w W. przy udziale obowiązanej: Gminy W. o udziel

Sygn. akt I ACz 123/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: M. R. i S. K. z udziałem: (...) Spółki Akcyjnej w C. , (...) Spółki z o. o. O/ O. , (...) Spółki z o. o. O/ O. , (...) Spółki z o. o. O/ O. , (...) Spółki z o. o. O/ O. o zobowiązanie do

Sygn. akt I ACz 105/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Małgorzata Lamparska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) . w P. przeciwko: J. P. i H. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 31 sierpnia 2011 r., sygn. akt I

Sygn. akt I ACz 104/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Elżbieta Lipińska Franciszek Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. H. przeciwko: L. O. o zabezpieczenie roszczenia na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18 listopada 2011 r. sygn. akt I

Sygn. akt I ACz 125/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA: Andrzej Niedużak (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Elżbieta Lipińska Tadeusz Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta R. przeciwko: Kopalni (...) S.A. w K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opo

Sygn. akt I ACz 165/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Iwona Biedroń po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego Spółka Jawna (...) w J. przeciwko: A. K. i (...) sp. z o.o. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Legn

Sygn. akt I ACz 158/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka Sędzia SA: Sędzia SA: Franciszek Marcinowski Beata Wolfke-Kobzar (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Spółki z o.o. we W. przeciwko: „ W. ” Spółce z o.o. w L. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 li

Sygn. akt I ACz 186/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Iwona Biedroń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko Szpitalowi (...) . J. w B. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 19 grudnia 2011 r. sygn. akt