Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. II S 24/17 ZARZĄDZENIE Dnia 25 października 2017 r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Jerzy Skorupka na podstawie art. 429§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zarządził odmówić przyjęcia skargi P. S. z dnia 14 września 2017 r. na postępowanie wykonawcze prowadzone przez Sąd Okr

Sygn. akt II S – 24/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie SSA Piotr Kaczmarek SSO del. do SA Jarosław Mazurek po rozpoznaniu skargi z dnia 21 maja 2020r. wniesionej przez skazanego R. B. , s. (...) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow-wz – 3049/19 z wniosku skazanego R. B. , s. (...) w prz

Sygn. akt II S 24/19 II S 25/19 Dnia 12 czerwca 2019 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał po rozpoznaniu w sprawie skarg wniesionych przez K. L. i R. L. z dnia 26 kwietnia 2019 r. (data wpływu do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu) na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze nadzorowane przez Prokuraturę Rejonow

II S 23/24; II S 24/24; II S 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Jarosław Mazurek po rozpoznaniu w sprawie T. P. (II S 23/24) i M. A. (II S 24/24) oraz (...) sp. z o.o. w P. (II S 25/24) skarg z 26 sierpnia 2024 r. na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę

Sygn. akt II S 25/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2015r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec SSA Edward Stelmasik po rozpoznaniu skargi G. P. na przewlekłość postępowania wykonawczego w sprawie V Kow-pr 385/15 Sądu Okręgowego we Wrocławiu w przedmiocie stwierdzenia swej niewłaściwości i przekazania sprawy Sądowi właściwemu na podstawie art. 35 § 1 kpk w zw. z art. 4 ust. 4 ustawy z dnia 17.06.2004 r

Sygn. akt II S – 25/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie SA Jerzy Skorupka SA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi z dnia 15 czerwca 2021r. wniesionej przez skazanego M. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow–wz 935/2 z wniosku skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnie

Sygn. akt II S 24/19 II S 25/19 Dnia 12 czerwca 2019 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał po rozpoznaniu w sprawie skarg wniesionych przez K. L. i R. L. z dnia 26 kwietnia 2019 r. (data wpływu do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu) na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze nadzorowane przez Prokuraturę Rejonow

Sygnatura akt II S 25/20 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. 1. Zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy IV Wydział Odwoławczy ze wskazaniem niezasadności przekazania tej sprawy (IV S 26/20) tut. Sądowi, jako że z żadnego pisma R. S. nie wynika, iżby złożył on skargę na przewlekłość postępowania w sprawie IV S 26/20 Sądu Okręgowego w Świdnicy. Jak się wydaje, mylnie odczytano jego pismo z 12.06.2020 r. jako skargę na postępowanie IV S 26/20, gdy tymczasem jest to ciąg dalszy jego skargi