I ACz 2334/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2013-03-23 trafność 100% Sygn. akt I ACz 2334/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: P. F. przeciwko: B. M. i D. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 października 2012 r. sygn. akt X GNc 548/12 p o s t a n aCzytaj więcej» |
I ACz 2395/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-12-31 Data publikacji: 2013-03-02 trafność 100% Sygn. akt I ACz 2395/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek (spr.) Małgorzata Bohun po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. H. przeciwko: Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we W. o unieważnienie umowy na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5Czytaj więcej» |
I ACz 2390/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-06 Data publikacji: 2013-05-12 trafność 100% Sygn. akt I ACz 2390 /12 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka (spr.) Sędzia SA: Sędzia SO: Grażyna Matuszek del. Jolanta Solarz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. A. przeciwko: A. G. i D. W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2012 r., sygn. akt I CCzytaj więcej» |
I ACz 2393/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-12-19 Data publikacji: 2013-05-24 trafność 100% Teza orzeczenia: Abstrakcyjność gwarancji bankowej i ubezpieczeniowej wyklucza roszczenie wykonawcy robót budowlanych do gwaranta i beneficjenta ważnej gwarancji, którego celem jest unicestwienie zobowiązania gwaranta. W konsekwencji nie jest dopuszczalne zabezpieczenie takiego roszczenia. Sygn. akt I ACz 2393/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Beata Wolfke – Kobzar (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: (...) S.A. w W. w upadłości układowej – obecnie Syndyka masy upadłości (...) S.A. w W. w upadłości likwidacyjnej z udziałem obowiązanych: 1. Gminy W. 2. (...)Czytaj więcej» |
I ACz 2481/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-12-10 Data publikacji: 2015-09-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACz 2481/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Tadeusz Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: D. R. przy udziale: M. R. K. o wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dniCzytaj więcej» |
I S 9/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-05 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 9/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: B. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt I C 265/10, prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Opolu z powództwa: R. K. przeciwko: A. G. o zapłatę oraz z powódzCzytaj więcej» |
I ACz 2542/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-02-20 trafność 100% Sygn. akt I ACz 2542/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA: Andrzej Niedużak Wiceprezes SA: Sędzia SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Jan Gibiec po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu w sprawie z powództwa: Syndyka masy Upadłości Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej przeciwko: (...) spółka z o.o. we W. o uznanie na skutek zażalenia powodaCzytaj więcej» |
I S 7/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-19 Data publikacji: 2013-03-02 trafność 100% Sygn. akt I S 7/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Elżbieta Lipińska Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Aleksandra Marszałek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: T. W. o naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, sygn. akt I C 438/10 Sądu Okręgowego w Opolu p o s t a n a w i a: odrzucićCzytaj więcej» |
I ACz 2248/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-12-07 Data publikacji: 2013-02-01 trafność 100% Sygn. akt I ACz 2248/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku : (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przy udziale małżonki dłużnika R. I. (1) : I. I. (1) o nadanie klauzuli wykonaCzytaj więcej» |
I S 35/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-18 Data publikacji: 2013-04-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Wymóg przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie sprowadza się do wskazania przesłanek przemawiających za słusznością skargi. Chodzi w nim o wykazanie istnienia przewlekłości oraz jej powodów. Przytoczenie okoliczności uzasadniających skargę nie może sprowadzać się do zakwestionowania przez stronę ogólnego czasu trwania procesu, wymaga (...) Sygn. akt I S 35/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II Co 3/12 prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu oraz w sprawie o sygn. akt I C 1688/12 prowadzonej przed SądemCzytaj więcej» |