II S 2/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-01-24 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 100% Sygn. akt II S 2/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: S.S.A. Witold Franckiewicz S.S.A. Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie J. J. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznaniCzytaj więcej» |
II S 3/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-01 Data publikacji: 2019-01-10 trafność 100% Sygn. akt II S 1/12 II S 2/12 II S 3/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu w sprawie ze skargi J. K. , A. A. i R. N. na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy o sygn. akt Ap V Ds. 5/09 w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuraturę Apelacyjną w P. bez nieuzasadnionej zwłoki, z dnia 29 lipca 2010 r. po wysłuchaCzytaj więcej» |
II AKa 460/24wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2025-02-26 Data publikacji: 2025-05-06 trafność 100% Sygnatura akt II AKa 460/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Jarosława Rybczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 r. sprawy T. K. oskarżonego o czyny z art. 280 § 2 kk w związku z art. 288 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w związkuCzytaj więcej» |
II AKa 479/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-04-07 Data publikacji: 2022-08-30 trafność 100% Sygnatura akt II AKa 479/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Bogusław Tocicki Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) W. B. po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy R. M. oskarżonego o czyny z art. 280 § 2 k.k. , art. 279 §1 k.k. , art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwCzytaj więcej» |
II AKa 410/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-12-20 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 100% Sygnatura akt II AKa 410/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SO del. do SA Andrzej Szliwa Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy A. S. (1) i V. K. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutCzytaj więcej» |
II AKa 414/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-02 Data publikacji: 2020-07-10 trafność 100% Sygn. akt II AKa 414/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SA Robert Wróblewski SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Teresy Łozińskiej- Fatygi po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2012 roku sprawy M. B. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. , art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 280 §2 k.k. M. K. oskarżoneCzytaj więcej» |
II AKz 12/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-01-05 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygnatury akt: II AKz 12/12 – podejrzany P. B. , II AKz 13/12 – podejrzany M. B. . 3 Ds. 219/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2012 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący S.S.A. Wojciech Kociubiński Sędziowie: S.A. Tadeusz Kiełbowicz S.A. Robert Wróblewski (sprawozdawca) Protokolant Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prok. Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w sprawie P. B. i M. B. , podejrzanych z art. 158Czytaj więcej» |
II AKz 81/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Wprawdzie dyrektor zakładu karnego ma prawo i obowiązek wystąpienia z wnioskiem o usunięcie nieprawidłowości w trybie art. 420 § 1 lub § 2 kpk , to jednak przez sam fakt założenia takiego wniosku nie staje się stroną zainicjowanego w ten sposób postępowania. Nie ma również legitymacji do zapadłego w tym trybie orzeczenia. Sygn. akt II AKz 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Jerzy Skorupka (spr.) S.S.A. RysCzytaj więcej» |
II AKo 196/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 100% Sygn. akt II AKo 195-196/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2013r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanych J. W. i D. O. wniosków Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 października 2013r. (IV Kow 1767/13 i IV Kow 1282/13) w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 kpk w zw. art.1 § 2 kkw postanawia stwierdzić, że sądem właściwym do rozpoznania wniosków kuratora jest SąCzytaj więcej» |
II S 6/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-03-08 Data publikacji: 2024-07-22 trafność 100% Sygn. akt II S 6/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2024r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Regulska (spr.) Sędziowie: SSA Jarosław Mazurek SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu skargi wniesionej przez pełnomocnika M. J. , adw. L. W. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Prokuraturę (...) we W. , pod sygn. (...) na podstawie art. 12 ust.Czytaj więcej» |