Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
6021

I ACz 366/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-03-08

Data publikacji: 2013-07-13

trafność 100%

Sygn. akt I ACz 366/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Towarzystwa (...) S.A. we W. przeciwko: (...) Spółce z o.o. w W. oraz (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej (...) S.A. w W. na postanowienie Sądu Okręgo
Czytaj więcej»

I ACz 372/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-02-25

Data publikacji: 2013-09-25

trafność 100%

Sygn. akt I ACz 372/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Franciszek Marcinowski Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. D. i K. D. przeciwko: H. P. o zapłatę na skutek zażalenia powódek od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 176/12 p o s t
Czytaj więcej»

I ACz 373/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-02-28

Data publikacji: 2012-11-28

trafność 100%

Sygn. akt I ACz 373/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: J. S. przeciwko obowiązanemu: (...) Spółce z o.o. we W. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dni
Czytaj więcej»

I ACz 2002/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-11-14

Data publikacji: 2013-02-02

trafność 100%

Sygn. akt I ACz 2002/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko: (...) spółce z o.o. w G. o zapłatę i zaniechanie na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z
Czytaj więcej»

I ACz 2048/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-12-06

Data publikacji: 2013-01-17

trafność 100%

Sygn. akt I ACz 2048/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. J. przeciwko: Stowarzyszeniu (...) w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powoda na postanowienie o kosztach procesu zawartego w pkt II wyroku Są
Czytaj więcej»

I ACz 2226/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-11-29

Data publikacji: 2013-02-28

trafność 100%

Teza orzeczenia: Dysponentem żądania jest powód i to on winien je sprecyzować w taki sposób (także pod względem podmiotowym), by możliwe było mu nadanie biegu oraz merytoryczne rozpoznanie, w tym - ustalenie, przeciwko komu konkretnie postępowanie ma być prowadzone. Ogólnikowe wskazanie przez powoda funkcji osoby, przeciwko której chiałby wszcząć (...)
Sygn. akt I ACz 2226/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. S. przeciwko: Portalowi Internetowemu (...) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Opolu z dnia 20 listopada 2012 r., s
Czytaj więcej»

I S 9/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-04-05

Data publikacji: 2012-11-28

trafność 100%

Sygn. akt I S 9/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: B. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt I C 265/10, prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Opolu z powództwa: R. K. przeciwko: A. G. o zapłatę oraz z powódz
Czytaj więcej»

I S 21/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-06-14

Data publikacji: 2012-11-28

trafność 100%

Teza orzeczenia: Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona jedynie w czasie toczącego się postępowania sadowego. Skarga złożona po ostatecznym zakończeniu postępowania w sprawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Sygn. akt I S 21/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt I C 823/11 prowadzonej przez Sąd Okręgowy we Wrocł
Czytaj więcej»

I ACz 2078/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-11-19

Data publikacji: 2013-02-02

trafność 100%

Sygn. akt I ACz 2078/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionej: (...) S.A. we W. przeciwko obowiązanym: (...) spółce z o.o. we W. oraz E. J. (1) o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa w sprawie o stwierdz
Czytaj więcej»

I ACz 2058/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-11-06

Data publikacji: 2013-03-20

trafność 100%

Teza orzeczenia: Zarówno rodzaj środka zaskarżenia, jak i termin do jego wniesienia w konkretnej sprawie wynikają z przepisów, a błędne pouczenia ze strony Sądu lub Przewodniczącego może otwierać drogę do przywrócenia terminu jedynie wtedy, gdy na skutek takiego pouczenia terminu nie dochowała strona niekorzystająca w ogóle w procesie z pomocy fachowego (...)
Sygn. akt I ACz 2058/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: M. S. z udziałem: L. S. o ustalenie, że orzeczenie nie podlega uznaniu na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 września 2012
Czytaj więcej»