II S 10/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-10 Data publikacji: 2013-04-20 trafność 100% Sygn. akt II S 10/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) SSA Cezariusz Baćkowski SSA Ryszard Ponikowski po rozpoznaniu sprawy S. P. w przedmiocie uznania się niewłaściwym i przekazania sprawy sądowi właściwemu na podstawie art. 35 § 1 kpk w zw. z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym luCzytaj więcej» |
II S 10/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-03-14 Data publikacji: 2019-03-28 trafność 100% Sygnatura akt II S 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: S.S.A. Bogusław Tocicki S.S.A. Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w sprawie R. S. (1) skargi wniesionej w dniu 30 listopada 2018 roku, na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym toczącym się przed Sądem Okręgowym w Świdnicy sygn. akt IV Ko 245/18) i przed Sądem Rejonowym w Świdnicy sygn. akt VICzytaj więcej» |
II S 10/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-01 Data publikacji: 2022-04-28 trafność 100% Sygn. akt II S 10/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot po rozpoznaniu skargi z dnia 21 stycznia 2022r. wniesionej przez skazanego M. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt V Kow-wz 2119/21 w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 430 § 1 kpk oraz art. 624 §Czytaj więcej» |
II S 10/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-02-25 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 100% Sygnatura akt II S 10/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: sędzia SSA Bogusław Tocicki sędziowie: sędzia SSO del. Agnieszka Połyniak (spr.) sędzia SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. J. s. M. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 20Czytaj więcej» |
II S 4/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-02-19 Data publikacji: 2014-02-25 trafność 100% Sygn. akt II S 4/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Sędziowie: Sędzia Sądu Apelacyjnego Tadeusz Kiełbowicz Sędzia Sądu Apelacyjnego Marcin Cieślikowski po rozpoznaniu sprawy skazanego M. N. w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnioneCzytaj więcej» |
II S 3/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-02-11 Data publikacji: 2014-02-25 trafność 100% Sygn. akt II S 3/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Grzegorz Kapera po rozpoznaniu w sprawie P. J. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w przedmiocie skargi na decyzję Komisji Penitencjarnej o zmianie podgrupCzytaj więcej» |
II S 3/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-01-29 Data publikacji: 2013-03-09 trafność 100% Sygn. akt II S 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2013r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz (spr.) Sędziowie: SSA Marcin Cieślikowski SSA Andrzej Krawiec po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. M. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym w Legnicy w przedmiocie skargi na decyzję dyrektora ZK w G. na podstawiCzytaj więcej» |
II S 4/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-08 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II S 4/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) SSA Ryszard Ponikowski SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant Anna Dziurzyńska po rozpoznaniu skargi G. W. na tok postępowania w sprawie III Ko 3/11 Sądu Okręgowego we Wrocławiu na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy ... bez nieuzasadnionej zwłokCzytaj więcej» |
II S 11/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-05-24 Data publikacji: 2018-06-12 trafność 100% Sygnatura akt II S 11/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) SSA Cezariusz Baćkowski SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi R. S. (1) z 13 lutego 2018 roku, na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Świdnicy o sygnaturze akt VI Ko 851/16 (VI K 135/16), na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sCzytaj więcej» |
II S 11/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-04-26 Data publikacji: 2021-08-24 trafność 100% Sygn. akt II S 11/21 ZARZĄDZENIE Dnia 26 kwietnia 2021r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Andrzej Kot z a r z ą d z i ł I przekazać Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu do rozpoznania wniosek oskarżonego M. K. o wyznaczenie obrońcy z urzędu; II wykreślić sprawę z rep. II S 11/21. UZASADNIENIE Zarówno z oznaczenia jak i z treści wniosku oskarżonego M. K. (patrz art. 118 § 1 kpk ) wynika, że wnosi on o ustanowienie obrońcy z urzędu. Wprawdzie zapowiada on, że ma zamiar wnieść skargę na naruszenie jCzytaj więcej» |