I S 42/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-08-30 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Przepis art. 3 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zawierający traksatywne wskazanie rodzajów postępowań, w których stronom lub innym uczestnikom postępowania przysługuje prawo do złożenia skargi na przewlekłość postępowania nie wymienia postępowania o naruszenie (...) Sygn. akt I S 42/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. przeciwko: Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu i Sądowi Okręgowemu w Opolu z dnia 16 sierpnia 2012 r. o stwierdzenie przewlekłości postępowania przez Sądem OkręgowCzytaj więcej» |
I S 28/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-07-23 Data publikacji: 2012-12-12 trafność 100% Sygn. akt I S 28/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Małgorzata Lamparska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: F. K. o zapłatę na skutek skargi pozwanego F. K. o stwierdzenie przewlekłości w sprawie I Nc 826/10 prowadzonej przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu p o s t a n a w i a: skargę oddalić. UCzytaj więcej» |
I S 6/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-27 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 6/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska (spr.) Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: J. D. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt II Ca 613/11prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Opolu. pCzytaj więcej» |
I S 22/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-07-02 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Skutkiem nieopłacenia lub nienależytego opłacenia środków odwoławczych lub środków zaskarżenia, do których zaliczyć należy również skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, pomimo upływu wyznaczonego w tym celu terminu, jest odrzucenie takiego środka. Sygn. akt I S 22/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Sławomir Jurkowicz spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: J. J. przeciwko : Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Opolu zbyt odległe wyznaczenie terminu pierwszej rozprawy na skutek zażalenia skarżącego J. J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu zCzytaj więcej» |
I S 24/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-06-28 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 24/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. przeciwko: Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Opolu o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II Cz 293/12 prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Opolu p o s t aCzytaj więcej» |
I ACz 2276/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-11-26 Data publikacji: 2014-05-14 trafność 100% Sygn. akt I ACz 2276/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) spółki z o.o. we W. przeciwko: Gminie W. o ustalenie na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2013 r., sygnCzytaj więcej» |
I ACz 2246/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-09-26 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACz 2246/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) spółki z o.o. we W. przeciwko: (...) spółka z o.o. we W. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu X Wydział GospodaCzytaj więcej» |
II AKa 2/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-03-20 Data publikacji: 2024-09-10 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 2/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Jarosław Mazurek Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Joanny Relugi prokuratora Prokuratury (...) w G. po rozpoznaniu 20 marca 2024 r. sprawy D. J. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratoCzytaj więcej» |
I ACz 1756/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-28 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1756/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. B. (1) przeciwko: (...) S.A. (...) w O. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 340/12Czytaj więcej» |
I ACz 1803/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-10-19 Data publikacji: 2013-03-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie budzi żadnych wątpliwości Sądu Apelacyjnego, iż każdemu człowiekowi przysługują wskazywane przez powoda prawa wywodzone z Konstytucji RP, aktów prawa międzynarodowego i europejskiego, a także ustawy Kodeks cywilny, a oddalenie wniosku powoda nie wynika z faktu negowania tych praw, ale braku uprawdopodobnienia ich naruszenia. Sygn. akt I ACz 1803/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. J. przeciwko: Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu we W. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19Czytaj więcej» |