Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Naruszenie dobra osobistego może uzasadniać wystąpienie z roszczeniami zarówno o charakterze majątkowym, jak i nie majątkowym. Przy orzekaniu o kosztach postępowania §10 ust. 2 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności radców prawnych (i odpowiednio §11 ust. 2 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie) będzie miał zastosowanie (...)

Sygn. akt I ACz 1394/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. Ż. przeciwko: Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu nr 2 w S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania zawartego w pkt II postan

Teza orzeczenia: Brak jest podstaw w świetle treści art. 730 (1) k.p.c. do zabezpieczenia roszczenia, gdy zostało ono skierowane przeciwko podmiotowi nie legitymowanemu do występowania po stronie pozwanej.

Sygn. akt I ACz 2041/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. D. przeciwko: (...) sp. z o.o. we W. o uchylenie uchwał na skutek zażalenia powódki na punkt II postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2012 r. s

Teza orzeczenia: Zdaniem Sądu Apelacyjnego nie ma żadnego jurydycznego uzasadnienia aby wyłączyć spod oceny sytuacji majątkowej osoby ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych otrzymanych od ubezpieczyciela kwot odszkodowania i zadośćuczynienia w sytuacji kiedy niewątpliwie pozostają one w dyspozycji wnioskodawcy (w jej majątku) w chwili domagania się (...)

Sygn. akt I ACz 2147/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. R. o zwolnienie od kosztów sądowych przed wszczęciem postępowania w sprawie z powództwa A. R. przeciwko: Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w

Sygn. akt I ACz 2130/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. D. przeciwko: Spółdzielni Mieszkaniowej (...) we W. o wydanie na skutek zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu z dnia 11 wrze

Teza orzeczenia: "Wytoczenie powództwa" w rozumieniu art. 445 § 3 k.c. nie jest tożsame z pojęciem zawisłości sporu, a zbliżone jest do pojęcia, którym posługuje się przepis art. 165 k.p.c., wedle którego złożenie pisma procesowego (pozwu) w placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Sygn. akt I ACz 2173/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Sędzia SA: Sędzia SA: Grażyna Matuszek Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: E. R. i B. R. (następców prawnych M. R. (1) ) przeciwko: (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 3 paźdz

Sygn. akt I ACz 2146/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Iwona Biedroń po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: E. K. przeciwko: M. K. i A. K. o zapłatę na skutek zażalenia obojga pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 5 czerwca 2012 r. sygn. akt I C 1007/12

Sygn. akt I ACz 1756/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. B. (1) przeciwko: (...) S.A. (...) w O. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 340/12

Sygn. akt I ACz 1804/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. S. przeciwko: J. K. i J. G. o zachowek na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 1054/12