III AUa 287/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2020-04-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wnioskodawca po dniu 31,12,2008 r. nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych , a to oznacza, że nie przysługuje mu prawo do tego świadczenia. Sygn. akt III AUa 287/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kuczyński Sędziowie: SSA Jarosław Błaszczak SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o emeryturę pomostową na skutek apelacji W. JCzytaj więcej» |
III AUa 338/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-23 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustawowe ograniczenie czasu zatrudnienia tymczasowego jest ustanowione na potrzeby jednego pracodawcy użytkownika, a ustawodawca dążąc do promowania stałego zatrudnienia nałożył cezurę czasową zatrudnienia tymczasowego u danego podmiotu. Sygn. akt III AUa 338/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant:Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o. o we W. , A. S. (1) , (...) S.A. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
II AKa 372/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-02-26 Data publikacji: 2014-04-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 372/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Jerzy Skorupka (spr.) SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Teresy Łozińskiej - Fatygi po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 roku sprawy R. B. (1) oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. ; art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z arCzytaj więcej» |
III AUa 831/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie a art. 110a ustawy emerytalnej istnieje możliwość ponownego obliczenia świadczenia jeżeli do jego obliczenia ustalono podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne przypadającą w całości lub części po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy niż 250% Sygn. akt III AUa 831/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Robert Kuczyński Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wysokość emerytury na skutek apCzytaj więcej» |
III AUa 834/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-11-07 Data publikacji: 2018-05-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zawarcie fikcyjnej umowy zlecenia na roznoszenie ulotek, miało na celu obniżenie kosztów działalności poprzez uniknięcie z tego tytułu obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne - jako drugiej umowy jest nieważne z uwagi na niewykonanie tej umowy przez wnioskodawczynię. Zatem skoro umowy te były pozorne (art. 83 §1 KC) to nie (...) Sygn. akt III AUa 834/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale (...) Sp. z o.o.Czytaj więcej» |
III AUa 1129/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 1129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński (spr.) SSA Ireneusz Lejczak Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa (...) Spółki z o.o. w J. i A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w WCzytaj więcej» |
III AUa 1183/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-10-29 Data publikacji: 2020-04-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wnioskodawczyni kontynuowała zatrudnienie po nabyciu prawa do wcześniejszej emerytury, jak i po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego 60 lat dla kobiet, wniosek o prawo do emerytury w związku z osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego złożyła w październiku 2006 r., a nie po 31 grudnia 2008 r., co wyklucza zastosowanie w jej (...) Sygn. akt III A Ua 1183/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział We W. o wysokość emerytury na skutekCzytaj więcej» |
III AUa 1195/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-09-05 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Samo ustalenie, że pracownik, który nie podlega przez co najmniej miesiąc bezpośrednio przed delegowaniem go do innego kraju członkowskiego UE - zabezpieczeniu społecznemu w Polsce, uniemożliwiło wydanie mu zaświadczenia A-1. Sygn. akt III AUa 1195/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Ireneusz Lejczak SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteresowanego M.Czytaj więcej» |
III AUa 1092/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-12-27 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zawarcie odrębnych umów o świadczenie usług sprzątania oraz usług dozoru nad mieniem w wyznaczonych obiektach służyć miało osiągnięciu celu sprzecznego z obowiązującymi przepisami prawa - upozorowaniu zbiegu ogólnych tytułów ubezpieczenia i wyeliminowaniu regulacji art.6 ust.1 pkt.4, art.12 ust.1 w zw. z art.13 pkt.2 ustawy systemowej w (...) Sygn. akt III AUa 1092/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udzCzytaj więcej» |
III AUa 1272/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: To wnioskodawca był obowiązany wykazać, że nie zachodzi sytuacja opisana w art.8 ust.2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, że zainteresowana nie wykonywała na rzecz płatnika w ramach umowy cywilnoprawnej tych samych czynności, które wykonywała na jego rzecz w ramach umowy o pracę. Sygn. akt III AUa 1272/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Szpitala (...) we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteresowanyCzytaj więcej» |