Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 185/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: (...) SA w M. , (...) Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) SA we W. , M. I. , (...) SA w W. przy udziale obowiązanego: Gminy W. o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powódz

Sygn. akt I ACz 311/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Spółki z o. o. we W. przeciwko: Przedsiębiorstwu Usługowo-Produkcyjnemu (...) Spółce z o. o. w K. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego

Sygn. akt I ACz 370/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Bank (...) S.A. w P. przeciwko: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. i A. W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego A. W. na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia

Sygn. akt I ACz 350/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Surma (spr.) Małgorzata Lamparska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: D. C. przeciwko: K. B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 października 2011 r., sygn. akt I C 1157/11 p o s t a n a w i a: od

Sygn. akt I ACz 270/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2012 r., we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa: (...) S.A. w W. przeciwko: (...) S.A. w U. o wydanie i zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 stycznia 2012 r., syg

Sygn. akt I ACz 382/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Agnieszka Piotrowska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Beata Wolfke Kobzar Anna Guzińska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: Agencji (...) w W. przy udziale: B. S. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika na skutek zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręg

Sygn. akt I ACz 271/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) S.A. w K. przeciwko: 1. (...) sp. z o.o. we W. , 2. (...) sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wr

Teza orzeczenia: Należna opłata od pozwu w którym powód występuje z roszczeniem majątkowym i niemajątkowym winna być sumą poszczególnych opłat (od konkretnych roszczeń). Uiszczenie tylko części tak obliczonej opłaty skutkuje zwrotem całego pozwu nie zaś jego części.

Sygn. akt I ACz 355/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. we W. przeciwko: (...) S.A. we W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym we Wro