II S 43/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-09-19 Data publikacji: 2018-10-30 trafność 100% Sygn. akt II S – 43/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2018r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSO del. do SA Konrad Wytrykowski bez udziału stron w sprawie przeciwko: 1 R. G. oskarżonemu o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 1 k.k. ; 2 S. N. (1) oskarżonemu o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. iCzytaj więcej» |
II S 42/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-09-23 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 100% Sygn. akt II S 42/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Edyta Gajgał po rozpoznaniu skargi z 28 sierpnia 2020 r. wniesionej przez skazanego K. F. (...) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt V Kow-wz 1841/19 z wniosku skazanego w przedmiocie udzielenia warunkowego prCzytaj więcej» |
II S 45/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-09-19 Data publikacji: 2018-10-10 trafność 100% Sygn. akt II S 45/18 P O S T A N O W I E N I E Dnia 19 września 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Anna Turek po rozpoznaniu skargi S. F. na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy, zawisłej przed Sądem Okręgowym w Świdnicy, sygn. akt IV S 36/18 w przedmiocie skargi na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadCzytaj więcej» |
II S 44/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-09-18 Data publikacji: 2019-10-23 trafność 100% Sygn. akt II S 44/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowskib (spr) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu skargi S. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym w Trzebnicy sygn. akt II K 835/18 i Sądem Okręgowym we Wrocławiu sygn. akt IV Kz 89/19, IV Kz 332/19, IV Kz 532/19, IV Kz 666/19 na podstawieCzytaj więcej» |
II S 18/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Sygn. akt II S 18/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSO del. do SA Edyta Gajgał po rozpoznaniu w sprawie A. K. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust.l ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawyCzytaj więcej» |
II S 18/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-09-11 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% Sygn. akt II S 18/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SSA Bogusław Tocicki SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu skargi M. P. z dnia 10 sierpnia 2017 r. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez uzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Opolu, sygn. akt III K 108/10 na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardzeCzytaj więcej» |
II S 18/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-08-29 Data publikacji: 2024-09-11 trafność 100% Sygn. akt II S 18/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2024r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Agata Regulska SA Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi wniesionej przez pokrzywdzonego (...) sp.z o.o. z siedzibą w S. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze nadzorowane przez Prokuraturę (...) w Ś. , sygn. (...) na podstawie art. 12 ustCzytaj więcej» |
II S 28/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2015-12-31 trafność 100% Sygn. akt II S 28/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2015r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski (spr.) SA Andrzej Krawiec po rozpoznaniu skargi S. W. na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności sygn. akt V Kow 2606/15/wz zawisłej przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu na podstawieCzytaj więcej» |
II S 28/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-10-06 Data publikacji: 2016-10-27 trafność 100% Sygn. akt II S 28/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Zdzisław Pachowicz Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Edward Stelmasik (spr) po rozpoznaniu w sprawie A. L. skazanemu za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i in . skargi wniesionej przez skazanego z dnia 18.08.2016 r. w przedmiocie przewlekłości postępowania w sprawie V 2 1448/16/wz Sądu Okręgowego we Wrocławiu na podstawie art. 623 k.p.k. oraz art. 12 p. 1Czytaj więcej» |
II S 28/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-10-20 Data publikacji: 2022-01-12 trafność 100% Sygn. akt II S 28/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Kaczmarek Sędziowie: Agata Regulska (spr.) Robert Zdych po rozpoznaniu skargi wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonej spółki (...) Sp.k z siedzibą we W. na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Prokuraturę (...) , sygn. (...) na podstawie art. 1Czytaj więcej» |