Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 1528/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w G. przeciwko Zakładom Rolnym (...) sp. z o.o. w S. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30

Sygn. akt I ACz 1517/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Surma Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Spółka z o.o. w K. przeciwko: (...) w D. , Niemcy o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2012 r., sygn.

Sygn. akt I ACz 977/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Spółki z o.o. we W. przeciwko: M. Z. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2012 r. sygn. akt X GNc 564/11

Teza orzeczenia: W przypadku Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z udziałem dwóch wspólników zabezpieczenie powództwa o wyłączenie współnika ze Spółki przez zawieszenie go w wykonywaniu praw udziałowych należy stosować z wyjątkową ostrożnością z uwagi na szczególnie dotkliwe i nieodracalne skutki tego sposobu zabezpieczenia.

Sygn. akt I ACz 932/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka Sędzia SA: Sędzia SA: Beata Wolfke – Kobzar (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. S. przeciwko: T. R. o wyłączenie wspólnika na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 kwietnia 2012 r. sygn. akt X GC 373/11 p o s t a n a w

Sygn. akt I ACz 1756/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. B. (1) przeciwko: (...) S.A. (...) w O. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 340/12

sygn. I A Cz 602/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Beata Wolfke- Kobzar po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: B. R. przeciwko: J. K. i A. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Świdnicy z dnia

Sygn. akt I ACz 542/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Franciszek Marcinowski Elżbieta Lipińska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Fundacji (...) we W. w likwidacji przeciwko Gminie J. o ustalenie na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 5 marca 2

Sygn. akt I ACz 310/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Małgorzata Bohun po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. C. (...) AG w B. (...) i (...) sp. z o.o. w W. przeciwko: (...) sp. z o.o. w K. o nakazanie zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji, usunięcie skutków tych czynów i zobowiązanie d