I ACz 2324/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-12-21 Data publikacji: 2013-02-23 trafność 100% Sygn. akt I ACz 2324/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 15 listopadCzytaj więcej» |
II AKa 5/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-10 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 5/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. sprawy M. S. (1) oskarżonego za czyn z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art.Czytaj więcej» |
II AKa 5/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-25 Data publikacji: 2020-07-14 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu 25 czerwca 2020 r. sprawy M. S. oskarżonej o czyn z: art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku SCzytaj więcej» |
II AKa 5/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2013-03-21 trafność 100% Sygn. akt II AKa 5/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Sędziowie: SA Wojciech Kociubiński SA Witold Franckiewicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugała po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku sprawy A. K. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżCzytaj więcej» |
II AKa 4/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-01-27 Data publikacji: 2021-03-19 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 4/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Janusz Godzwon Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Katarzyny Boć-Orzechowskiej po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. sprawy oskarżonego D. B. z art. 286 § 1 kk i art. 273 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kkCzytaj więcej» |
I ACz 2536/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-12-31 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACz 2536/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA: Andrzej Niedużak Wiceprezes SA: Sędzia SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Jan Gibiec po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. J. i H. J. przeciwko: (...) Spółki z o.o. w S. o zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 października 2013 r. oraz 28 paCzytaj więcej» |
I S 9/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-05 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 9/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: B. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt I C 265/10, prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Opolu z powództwa: R. K. przeciwko: A. G. o zapłatę oraz z powódzCzytaj więcej» |
I S 7/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-19 Data publikacji: 2013-03-02 trafność 100% Sygn. akt I S 7/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Elżbieta Lipińska Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Aleksandra Marszałek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: T. W. o naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, sygn. akt I C 438/10 Sądu Okręgowego w Opolu p o s t a n a w i a: odrzucićCzytaj więcej» |
I S 12/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-26 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 12/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi A. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej we W. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I C 1351/09, prowadzonej przez Sąd Okręgowy we WrocłaCzytaj więcej» |
I ACz 2393/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-12-19 Data publikacji: 2013-05-24 trafność 100% Teza orzeczenia: Abstrakcyjność gwarancji bankowej i ubezpieczeniowej wyklucza roszczenie wykonawcy robót budowlanych do gwaranta i beneficjenta ważnej gwarancji, którego celem jest unicestwienie zobowiązania gwaranta. W konsekwencji nie jest dopuszczalne zabezpieczenie takiego roszczenia. Sygn. akt I ACz 2393/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Beata Wolfke – Kobzar (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: (...) S.A. w W. w upadłości układowej – obecnie Syndyka masy upadłości (...) S.A. w W. w upadłości likwidacyjnej z udziałem obowiązanych: 1. Gminy W. 2. (...)Czytaj więcej» |